Ухвала суду № 16462269, 17.06.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.11р.

Справа № 34/5005/7778/2011

Суддя Примак С.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Павлоград Буддеталь", м. Павлоград

до Відкритого акціонерного товариства "Павлоградський завод Буддеталь", м. Павлоград, Будбаза (код ЄДРПОУ 00178956)

про стягнення 413 077,90 грн. та визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовною заявою, в якій просить суд: визнати договір купівлі-продажу нерухомого майна без номера від 20.04.2011р. укладений між ВАТ "Павлоградсткий завод Буддеталь" та ТОВ "Павлоград Буддеталь" дійсним; визнати за ТОВ "Павлоград Буддеталь" право власності на будівлі та споруди літери №1-19, 21-30, 32-37, загальною площею 3145,1 кв.м., розташовані за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Садовніченка, 30.

Згідно п. 10 Роз’яснення Вищого арбітражного суду від 29.02.1996 № 02-5/95, якщо в позовній заяві об’єднані вимоги майнового та немайнового характеру, державне мито підлягає оплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового, так і немайнового характеру.

Згідно зі ст. 2 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” (із змінами, внесеними згідно з Законом N 2505-IV від 25.03.2005), розмір державного мита із позовних заяв майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше1 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та із позовних заяв немайнового характеру 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно доданого платіжного доручення № 15 від 18.05.2011р. позивачем сплачено державне мито в розмірі 4130,78 грн., що складає розмір держмита за позовними вимогами майнового характеру.

Доказів сплати мита за вимоги немайнового характеру позивачем не надано.

Згідно п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. № 7-93 "Про державне мито" і ст.47 ГПК України державне мито в сумі 4130,78 грн., перераховане платіжним дорученням № 15 від 18.05.2011р.р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

С.А. Примак