Рішення № 16462037, 16.06.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

16.06.2011Справа №5002-8/2118-2011 За позовом - Публічне акціонерне товариства "Крименерго", м. Сімферополь

до - Відкритого акціонерного товариства "Об'єднаний комерційний банк" ("Європейський банк розвитку та заощаджень"), м. Сімферополь

про стягнення 465,43грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача ОСОБА_1, представник по довіреності від 22.04.11р.

Від відповідача не зявився.

Суть спору: Позивач - Публічне акціонерне товариства "Крименерго" звернувся до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Об'єднаний комерційний банк" ("Європейський банк розвитку та заощаджень"), просить суд стягнути з відповідача заборгованість в сумі 465,43грн.

В судове засідання, 06 червня 2011 року та 16 червня 2011 року, відповідач не з'явився, явку уповноважених представників не забезпечив, витребувані судом документи не представив, про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею 22 Господарського процесуального кодексу України, суд, враховуючи те, що матеріали справи у достатній мірі характеризують правовідносини сторін, вважає за можливе розглянути справу в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

За договором енергопостачання №2890 від 18 липня 2005 року енергопостачальна організація ВАТ «Крименерго» Алуштинський РЕМ відпускає електроенергію споживачеві ВАТ «Об'єднаний Комерційний банк», а з 27 лютого 2007 року у зв'язку зі зміною найменування, ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» зобов'язаний оплатити прийняту електроенергію та інші платежі, а також дотримуватися передбаченого договором режиму її використання.

Споживач електроенергії ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень», уклавши з енергопостачальною організацією договір на поставку електричної енергії як з різновидом товару (п. 2.1.2. договору), зобов'язався дотримуватися вимоги нормативно-технічних документів та Договору на постачання електроенергії, забезпечувати безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан, щомісячно і своєчасно проводити розрахунки за користування електроенергією та інші платежі, передбачені Законом, ПКЕЕ, цим Договором з ВАТ «Крименерго». ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» споживає електроенергію на підставі Договору №2890 від 18 липня 2005 року і тому повинен належним чином виконувати взяті на себе зобов'язання за Договором.

Згідно п. 4.2.2 Договору №2890 від 18 липня 2005 року - Споживач електричної енергії взяв на себе зобов'язання оплачувати постачальнику вартість електричної енергії за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, визначеної згідно п'ятого розділу договору (п. 5.1 - 5.5).

Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію встановлено додатком до договору № 4.1 №2890 від 18 липня 2005 року, який є його невід'ємною частиною. Згідно з п. 5 додатка до договору за підсумками розрахункового місяця, протягом п'яти операційних днів від дати вручення додаткового рахунку, гелі такої виставлений в даному місяці, Постачальник електричної енергії коригує граничну величину споживання електричної енергії та потужності до рівня фактично: сплачуваних за цей період обсягу , і в разі споживання понад договірну величину в письмовому вигляді доводить до відома Споживача рівень відкоригованої договірної величини споживання електроенергії та потужності. Споживач зі свого боку у встановлений договором термін здає в енергопостачальну організацію заявку про очікувані режимах споживання - наступний рік (така заявка надійшла від відповідача на 2009 рік з розбивкою по місяцях). У разі перевищення обсягу фактично спожитої електричної енергії над фактично сплаченим за цей розрахунковий період обсягом, Постачальник електричної енергії складає акт про перевищення граничної величини обсягу споживання електричної енергії, який вручається разом з рахунками. ВАТ «Європейський банк розвитку та заощаджень» зобов'язався самостійно знімати показання розрахункових лічильників оформляти зняті показання у вигляді Акту і надавати його Постачальнику не пізніше наступного робочого дня за днем ??зняття показань.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на те, що 10 червня 2009 року по 10 липня 2009 року розрахунок спожитої електричної енергії споживачу у розмірі 949 квт\час зроблений за середньомісячною витратою, встановлений ліміт йому був у розмірі 300квт, перевищення склало 649квт на суму 379,41 грн. Споживач здійснив оплату перевищення ліміту в сумі 379,41грн.

В свою чергу, за розрахунковий період з 10 липня 2009 року по 10 серпня 2009 року витрати електричної енергії встановлений позивачем відповідачу згідно ПКЕЕ п.6.39 і склав 1020квт, ліміт встановлений в 300квт, перевищення ліміт склало 720квт на сум у 420,91грн.

За період з 10 грудня 2009 року по 10 січня 2010 року при ліміті споживання в 0квт витрата електричної енергії, відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, склала 71квт на сум у 44,52грн.

Таким чином, всього нараховано за порушення правил користування електроенергією п.6.17 за перевищення ліміту споживання за дворазовому тарифом 465,43грн, які Відповідачем до наступного часу не сплачені.

Дослідивши матеріали справи, заслухав представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 275 Господарського кодексу України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Сторони не представили суду доказів припинення дії вищевказаного договору, згоди сторін на його припинення, відповідного рішення суду про розірвання договору або визнання його недійсним, у той час як відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Таким чином, суд приходить до висновку, що на момент розгляду спору договір продовжує діяти.

Відповідно до статті 277 Господарського кодексу України - абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду.

Пунктом 6.1. Правил користування електричною енергією встановлено, що розрахунки споживача за використану електричну енергію здійснюються за розрахунковий період відповідно до умов договору.

Оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період. Початок та тривалість розрахункового та/або планового періоду для розрахунку плати за спожиту електричну енергію, форма та порядок оплати, терміни здійснення планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між постачальником електричної енергії та споживачем пункт 6.6. Правил користування електричною енергією.

Згідно до п.6.13 Правил користування електричною енергією - у передбачений договором термін за результатами розрахункового періоду споживачем, постачальником електричної енергії, електропередавальною організацією (основним споживачем) на підставі даних розрахункового обліку електричної енергії визначається фактичний обсяг переданої та поставленої споживачу (субспоживачу) електричної енергії та оформляється акт про використану електричну енергію (акт прийняття-передавання товарної продукції).

Відповідно до п.6.39. ПКЕЕ - у разі неможливості отримання постачальником електричної енергії даних про спожиту електричну енергію в зазначений термін (за винятком порушення роботи розрахункового обліку) визначення обсягу спожитої електричної енергії за поточний розрахунковий період здійснюється за середньодобовим обсягом споживання за попередній розрахунковий період з подальшим перерахунком у разі надання даних протягом наступного розрахункового періоду.

Тривалість періоду розрахунку за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії до отримання показів розрахункових засобів обліку має не перевищувати одного повного розрахункового періоду, після чого розрахунок обсягу спожитої електричної енергії здійснюється постачальником електричної енергії за величиною дозволеної потужності струмоприймачів та кількістю годин їх використання без подальшого перерахунку.

Так, за розрахунковий період з 10 липня 2009 року по 10 серпня 2009 року витрати електричної енергії встановлений позивачем відповідачу згідно ПКЕЕ п.6.39 і склав 1020квт, ліміт встановлений в 300квт, перевищення ліміт склало 720квт на сум у 420,91грн.

За період з 10 грудня 2009 року по 10 січня 2010 року при ліміті споживання в 0квт витрата електричної енергії, відповідно до п. 6.39 ПКЕЕ, склала 71квт на сум у 44,52грн.

Таким чином, всього нараховано за порушення правил користування електроенергією п.6.17 за перевищення ліміту споживання за дворазовому тарифом 465,43грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не надав суду доказів відсутності з його боку порушень Правил користування електричної енергією або неправомірності нарахування вартості за перевищення ліміту споживання електричної енергії.

На підставі викладеного, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Згідно ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України оплата держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягає покладанню на відповідача.

16 червня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складений і підписаний 21 червня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Об'єднаний комерційний банк" ("Європейський банк розвитку та заощаджень") (95000, м. Сімферополь, вул. К.Лібкнехта,5; кор./сч32006100400 в ДУ НБУ в АР Крим, ідентифікаційний код 20685262, МФО 324485) на користь ПАТ «Крименерго» в особі Алуштинського РЕМ (95000, м. Сімферополь, вул. Київська,74/6; т/сч з спеціальним режимом використання №260333011178 в Філії Алуштинського відділення №4559 ВАТ Державний Ощадний банк, МФО 384113, код ЗКПО 00131400) заборгованість за перевищення ліміту споживання електричної енергії в сумі 465,43грн, державне мито в сумі 102,00грн та 236,00грн витрат повязаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішення законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЧумаченко С.А.