Постанова № 16457343, 17.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.06.11Справа №2а-1529/11/2770 Окружний адміністративний суд міста Севастополя в складі:

головуючого судді - Куімова М.В.;

при секретарі - Маненковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі адміністративну справу за позовомУправління Пенсійного фонду України у Нахімовському районі м. СевастополядоОСОБА_1про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя звернулось до суду з адміністративним позовом до СПД ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті фінансових санкцій та пені у сумі 165,96 грн. за несвоєчасну сплату до органів Пенсійного фонду страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за липень-грудень 2010 року та січень 2011 року. Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрована в УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування. Рішеннями начальника УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя від 23.03.2011 року №141, №142, №143, №144, №145 та №146 відповідачу було визначено зобовязання по сплаті фінансових санкцій та нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків у загальній сумі 165,96 грн. Вказані рішення були направлені на юридичну адресу відповідача, але повернулось з поміткою «за закінченням терміну зберігання». До цього часу відповідачем вищевказана сума заборгованості не сплачена. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені у сумі 165,96 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, надіславши клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача та повідомленого належним чином відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4, 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року (що діяла до 01.01.2011 року), страхувальники зобовязані надавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду України в терміни, в порядку і за формою, які встановлені Пенсійним фондом, а також нараховувати, обчислювати і сплачувати у встановлені строки і в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками вважаються простроченою заборгованістю (недоїмкою) по сплаті страхових внесків.

Відповідно до п.п.1 п.10 ст. 106 вказаного Закону, за несвоєчасне перерахування або несвоєчасне зарахування на банківські рахунки органів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду сум страхових внесків, фінансових санкцій, зазначених у частині дев'ятій цієї статті, сум інвестиційного доходу, одержаного від інвестування коштів Накопичувального фонду, за несвоєчасне перерахування за платіжними документами виконавчих органів Пенсійного фонду та несвоєчасне зарахування на банківські рахунки сум коштів Пенсійного фонду та Накопичувального фонду, які використовуються на цілі, передбачені цим Законом, нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка зазначених сум, розрахована за кожний день прострочення їх перерахування (зарахування) та накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не зарахованих (неперерахованих) сум.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем та зареєстрована в УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Рішеннями начальника УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя від 23.03.2011 року №141, №142, №143, №144, №145 та №146 ОСОБА_1 було визначено зобовязання по сплаті фінансових санкцій та нарахована пеня за несвоєчасну сплату страхових внесків за період з липня по грудень 2010 року та за січень 2011 року у загальній сумі 165,96 грн. Вказані рішення були направлені на юридичну адресу відповідача, але повернулись з поміткою «за закінченням терміну зберігання».

До цього часу відповідачем заборгованість по сплаті фінансових санкцій та пені за несвоєчасну сплату страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за вищевказаними рішеннями у сумі 165,96 грн. не сплачена.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що з фізичної особі-підприємця ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь УПФУ в Нахімовському районі м. Севастополя заборгованість у сумі 165,96 грн.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Постанову у повному обсязі складено та підписано 22 червня 2011 року.

Керуючись ст.ст. 71, 76, 94, 158-161, 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Нахімовському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99001, м. Севастополь, вул. Дзигунського, 19, ЄДРПОУ 22274979, р/р №25602705100412, №25608705100513 в СМВ №4548 ВАТ «Державний Ощадний банк України») заборгованість у сумі 165 (сто шістдесят пять) гривень 96 копійок (10,22 грн. на р/р №25608705100513; 155,74 грн. на р/р №25602705100412, код платежу 50020100, МФО 384027,ОКПО 22274979).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк, з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги.

СуддяпідписМ.В. Куімов

СуддяМ.В. Куімов