Постанова № 16456572, 10.06.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.06.2011 р.                                                                                 Справа № 2а-3277/11/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомВознесенського міжрайонного прокурора Миколаївської області, (вул. Урсулова, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області, (вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Спільного українсько-бельгійського підприємства з іноземними інвестиціями" ЄВРОЛАКТ", (вул. Молодогвардійська, 58-А, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500) простягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 51101 гривень 88 копійок, ВСТАНОВИВ: Прокурор в інтересах держави в особі УПФУ в м. Вознесенську Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за січень 2011 року в сумі 51101 гривні 88 копійок.

На обгрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за січень 2011 року в сумі 51101 гривні 88 копійок.

Від прокурора, позивача та відповідача до суду надійшли клопотання про слухання справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.

Зазначені правовідносини врегульовані Законом України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування»від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.

Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску в установлені строки та повному обсязі.

Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є суб’єктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.

За результатами господарської діяльності за січень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 51101 гривня 88 копійок, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.

В зв’язку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообов’язкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем були надіслані відповідачу вимоги про сплату боргу від 04.03.2011р. №Ю-17.

Зазначені вимоги були отримані представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.

Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску - позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства обмеженою відповідальністю «Спільного українсько-бельгійського підприємства з іноземними інвестиціями «Євролакт» (ідентифікаційний код 32332395) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївської області 51 101 гривню 88 копійок.

          Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.

Суддя                                                                                           І. В. Желєзний