Постанова № 16455923, 04.03.2011, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.03.2011
Номер справи
2а-1709/11/1470
Номер документу
16455923
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

04.03.2011 р. Справа № 2а-1709/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання

за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,

вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+,

вул. 8 Березня, 39, кв. 60, м. Миколаїв, 54029 простягнення коштів за податковим боргом в сумі 2268,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (заявник) звернулася до суду з поданням про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+" (відповідач) заборгованості за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 2268,00 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та дату слухання справи були повідомлені належним чином та своєчасно. Представник позивача, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження (а.с. 19). Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва підлягає задоволенню, виходячи з такого. Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+" перебуває на обліку в Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва (а.с. 10).

Сума податкового зобовязання між відповідачем та заявником є узгодженою, оскільки відповідачем самостійно була визначена сума земельного податку у податковій декларації з податку на додану вартість (а.с. 8-9) за січень 2011 року у сумі 2268,00 грн.

Самостійно узгоджена сума зобовязання відповідачем у строк не погашена, у звязку із чим така сума набуває статусу податкового боргу відповідно до пунктів 57.1, 57.3 статті 57, підпунктів 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (далі ПК України).

Згідно положень ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює заходи щодо погашення податкового боргу платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

02.08.2010 та 08.09.2010 року податковим органом були виставлені податкові вимоги про сплату недоїмки, які отримані платником податків під розпис та не оскаржені ним (а. с. 7).

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надано.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57, 97, 288, 287.3 Податкового Кодексу, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 2268,00 грн. з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+" задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробничого підприємства "Кристал-Сервіс+" (код ЄДРПОУ 32390750,вул. 8 Березня, 39, кв. 60, м. Миколаїв, 54029) на користь Держави кошти, в тому числі готівкові в рахунок погашення податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 2268,00 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 16455923 ?

Документ № 16455923 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16455923 ?

Дата ухвалення - 04.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16455923 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16455923 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16455923, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16455923, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.03.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16455923 відноситься до справи № 2а-1709/11/1470

Це рішення відноситься до справи № 2а-1709/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16455922
Наступний документ : 16455926