Ухвала суду № 16455822, 14.06.2011, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

14 червня 2011 року Справа № 2а-1388/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Борзаниці С.В.

при секретарі: Жиленку Д.В.

за участю:

від представника позивача: не зявився,

від представника відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні розглянувши заяву Свердловського міськрайцентру зайнятості про виправлення описки у виконавчому листі виданому 12 квітня 2011 року у справі за адміністративним позовом Свердловського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум витрат на соціальні виплати, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 16 червня 2010 року Позовні вимоги Свердловського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум витрат на соціальні виплати задовольнити в повному обсязі.Стягнуто з ОСОБА_1 (94800, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Свердловського міськрайцентру зайнятості (р/р 37175974900072 банк УДК в Луганській області, МФО 804013, код 13392705) суму витрат на соціальні послуги в розмірі 568,32 (пятсот шістдесят вісім гривень 32 коп.) грн.

12 квітня 2011 року по справі був виданий виконавчий лист.

03 червня 2011 року від позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі від 12 квітня 2011 року.

Позивач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце слухання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі виданому 12 квітня 2011 року з наступних підстав.

Статтею 22 Закону України «про виконавче провадеження» передбачено, що виконавчі документи з виконання судових рішень можуть бути предявлені до виконання протягом року з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, з наступного дня після його постановлення;

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа судом була допущена описка у написанні строку предявлення виконавчого документа до виконання: замість 31 березня 2012» зазначено «12 квітня 2012».

Відповідно до ч.2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Керуючись ст. 259 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративними судом 12 квітня 2011 по справі за адміністративним позовом Свердловського міськрайцентру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення сум витрат на соціальні виплати: строку предявлення виконавчого документа до виконання «12 квітня 2012» зазначити «31 березня 2012».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя С.В. Борзаниця