Ухвала суду № 16454667, 24.05.2011, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 4с-21/2011р.

У Х В А Л А

про залишення без руху

24 травня 2011р. м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Володарець Н.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

1 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із скаргою, в якій просить визнати незаконними дії відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції.

Ухвалою судді Євпаторійського міського суду від 12 липня 2010 року вказана скарга була залишена без руху як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України та пунктів 3-5 частини 3 ст. 85 Закону України “ Про виконавче провадження”. ОСОБА_1 було надано строк до 2 серпня 2010 року для усунення недоліків, а саме: викладення обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги, реквізитів виконавчого документа та посилання на закон, який було порушено.

На виконання вказаної ухвали 29 липня 2010 року ОСОБА_1 подала уточнену скаргу. Проте, ухвалою судді Євпаторійського міського суду від 03 серпня 2010 року скарга ОСОБА_1 була визнана неподаною і повернута заявникові на підставі частини 3 ст. 121 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 22 грудня 2010 року ухвала Євпаторійського міського суду від 03 серпня 2010 року була скасована та скарга направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи, що відповідно до ухвали Євпаторійського міського суду від 03 серпня 2010 року скарга з додатками була повернута заявникові, а згідно ст. 127 ЦПК України після відкриття провадження по справі суд невідкладно надсилає особам, що беруть участь в справі, копії скарги з додатками, суд вважає, що зазначена скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам діючого законодавства.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до скарги додаються документи, підтверджуючі сплату судового збору .

Згідно ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», із скарг за неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян сплачуються – у розмірі 0,2% від неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (р/р 31411537700015, код 22090100, МФО 824026, ОКПО 34740798, отримувач місцевий бюджет м. Євпаторії, банк отримувача – УГК в АРК м. Євпаторії).

Відповідно до вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України заявник повинен додати до скарги її копії та копії всіх документів що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, що приймають участь у справі.

Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір ( державне мито) в розмірі встановленому законом, а саме 3,40 грн., та надати копії скарги з додатками.

Підстав для звільнення та несплати заявником ОСОБА_1 судових зборів при поданні до суду скарги судом не встановлено.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції - залишити без руху, надавши заявнику термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником ухвали, для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки скарги не будуть усунені, скарга вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Володарець