Вирок № 16446456, 08.04.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
08.04.2011
Номер справи
2030/1-97/11
Номер документу
16446456
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

08 квітня 2011 року Справа №: 2030/1-97/11 ПРИГОВОР И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А. ,

при секретаре Хохловой И.С., с участием прокурора Лесик Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайский дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одесса, украинца, гр-на Украины, образование не оконченное высшее, работающего сантехником в КП «Коммунальник», проживающего в гаржданском браке с ОСОБА_2, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, от совместного брака сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 и приёмную дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5, которая является инвалидом детсвта, ранее судимого: 17.09.2004 году Первомайским горрайонным судом Харьковской области по ст.185 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года, в силу ст.89 УК Украины считается ранее не судимым, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,-,-

У С Т А Н О В И Л:

05 августа 2010 года, в вечернее время, примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, вблизи центральной аллеи, расположенной на 1-2 м/не г. Первомайский Харьковской области, у неустановленного следствием лица незаконно приобрёл наркотическое средство марихуану высушенную, примерным весом 10 грамм, которую принёс по месту своего проживания и спрятал в подъезде дома АДРЕСА_2.

6 августа 2010 года в вечернее время, примерно в 21 час у ОСОБА_1 возник умысел на сбыт находящегося у него наркотического средства марихуаны высушенной, после чего он вблизи свого места проживання у дома АДРЕСА_2 встретился со знакомым ОСОБА_5, с котрым договорился о сделке по продаже ему марихуаны весом около 10 грамм за 50 гривен. Затем пошёл взял спрятанную марихуану и стал ожидать его на лавочке у дома.

В этот же вечер, примерно в 21-22 часа работниками милиции Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области подсудимый ОСОБА_1 был задержан. При личном досмотре в кармане его шорт было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис / марихуана высушенная /, весом 9,3468 грамм, которое он незаконно приобрёл и хранил с целью последующего сбыта.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и пояснил, что 5 августа 2010 года в вечернее время на центральной алее г. Первомайский он встретил малоизвестного ему парня, который назвался ОСОБА_6, у котрого купил около 10 грамм марихуаны чтобы попробывать покурить. Сверток с марихуаной принес в дом в котором он живет и спрятал в подвале дома. На следующий день, вечером у свого дома он познакомился с парнем по имени ОСОБА_5, котрый интересовался марихуаной. Он решил продать ему имеющуюся у него марихуану за 50 гривен, чтобы немного заработать денег и купить подарок жене на день рождения. Договорившись о сделке, вечером он сидел на лавке возле свого дома ждал парня по имени ОСОБА_5. В это время подошел ОСОБА_5 с двумя парнями, как потом выяснелось это были работники милиции, которые задержали его и в присутствии понятых изъяли у него наркотическое средство, которое он хотел продать. При задержании он дал признательные показания, раскаялся в содеянном.

Суд находит, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла подтверждение в ходе судебного следствия и подтверждается следующими собранными и исследованными доказательствами .

Показаниями свидетелей ОСОБА_6, ОСОБА_7ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_10, которые оглашены и исследованы в судебном заседании, из содержания которых подтверждают обстоятельства на которые указывает подсудимый в своих пояснениях по сути предъявленного ему обвинения. Т.1 л.д.29-32.

Протоколом осмотра места происшествия от 06.08.2010 года, согласно которому в служебном помещении Первомайского РО ГУМВД Украины в Харьковской области у ОСОБА_1 обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана весом около 10 грамм. л.д.3-4.

Протоколом осмотра предметов от 26.08.2010 года - пакет с наркотическим средством марихуаной высушенной, изъятой у гр-на ОСОБА_1 6 августа 2010 года. Л.д.30.

Заключением судебно-химической экспертизы №2119 от 25.08.2010 года, согласно которому вещество, изъятое у гр-на ОСОБА_1 6 августа 2010 года является особо опасным наркотическим средством, весом сухого остатка 9,3468 грамма. л.д.14-16.

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. л.д.65-67.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает то, что совершено тяжкое преступление, вместе с тем суд учитывает, что изобличено оно при содействии самого подсудимого.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее в силу ст.89 УК не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей, один из них инвалид детства, три последние обстоятельства суд относит к обстоятельствам которые смягчают наказание подсудимого.

Отягчающим обстоятельством наказания подсудимого нет.

Определяя наказание суд, оценив все обстоятельства в совокупности , приходит к выводу о том, что подсудимый как личность не представляет большой общественной опасности для общества, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание не связанное с лишением свободы в пределах санкции ст.307 ч.2 УК Украины с применением ст.75 УК Украины, освободив его от отбытия наказания с испытательным сроком.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, ст.75 УК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить наказание 5 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать подсудимого ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины, на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, извещать эти органы об изменения места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исправительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства пакет полиэтиленовый опечатанный биркой с подписью «ЭКО УВД в Х/о вещ.док. №2119», находящимся на хранении в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области судебные издержки в сумме 138 грн. 10 коп. за проведение судебно-химической экспертизы , которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №31253272210487 в УГК в Харьковской области МФО 851011 .

На приговор может быть подана апелляция , в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.

Суддя С. О. Клименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16446456 ?

Документ № 16446456 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16446456 ?

Дата ухвалення - 08.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16446456 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16446456, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 16446456, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 08.04.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16446456 відноситься до справи № 2030/1-97/11

Це рішення відноситься до справи № 2030/1-97/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16446455
Наступний документ : 16446467