Рішення № 16446467, 15.06.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2030/2-191/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" червня 2011 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Пушкар Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2010 року позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами був укладений кредитний договір № 388/08 від 07.03.2008 року, згідно до якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 6700,00 грн. Вказані грошові кошти було надано строком до 07.03.2011 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 24 % річних. Позивачем своєчасно було виконано обовязок щодо надання кредитних коштів шляхом безготівкового перерахування коштів в сумі 6700,00 грн. на поточний рахунок відповідача. Згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобовязався 07 числа кожного місяця повертати кредитні кошти, сплачувати відсотки. Відповідач порушив зобовязання, встановлені умовами кредитного договору, стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту, відсотків за користування кредитними коштами, а з 07.08.2008 року чергові платежі припинені зовсім. Умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків відповідачем не виконуються, тому заборгованість за кредитним договором станом на 20.07.2010 становить 10113 грн.98 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача разом з витратами зі сплати судового збору у сумі 101,14 грн. та витратами на ІТЗ судового процесу у сумі 120,00 грн., всього 10335,12 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач до суду не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом публікації оголошення в газеті Слобітський край за № 70 (21567) від 11.06.2011 року, про причину неявки в судове засідання не повідомив, за таких обставин суд не має відомостей про причини його неявки, тому вважає потрібним відповідно до ст.224 ЦПК України, отримавши згоду представника позивача, вирішувати справу шляхом ухвалення заочного рішення на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав:

З копії Кредитного договору № 388/08 від 07.03.2008 року вбачається, що між сторонами дійсно було укладено кредитний договір згідно до якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 6700 грн.00 коп. із строком користування по 07.03.2011 року. Відповідач взяв на себе зобовязання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 24 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до Графіку з кінцевим строком погашення кредиту 07.03 2011 року.

Розрахунком заборгованості відповідача перед ПАТ “Всеукраїнський Акціонерний Банк” по кредитному договору № 388/08 від 21.08.2007 року станом на 07.03.2008 рік доводено загальний розмір заборгованості у сумі 10113 грн.98 коп., з яких: залишок заборгованості за кредитом - 6168 грн.31 коп., відсотки 2967 грн.98 коп., плата за пропуск платежів 977 грн 69 коп. (а.с.3).

Відповідно д п.3.2.10, п.4.3 вище зазначеного кредитного договору банк зобовязаний стягувати з позичальника штраф/пеню за невиконання умов цього договору, а саме сплачувати банку штраф у розмірі 25 % від суми неналежно виконаного грошового зобовязання.

Відповідно до п.п.2.7.1, 2.8 сторони кредитного договору № 388/08 від 07.03.2008 року узгодили, що банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому у випадку невиконання позичальником своїх боргових зобоязань за цим договором, при цьому виконання повинно бути проведено позичальником протягом 5 робочих днів з дати отримання відповідної вимоги; підставою для визначення суми та підстав виконання боргових зобовязань остаточно є дані бухгалтерського обліку Банку.

18.12.2008 року позивачем було направлено відповідачу лист претензію за вих № 111/5 -5348 якою запропоновано погасити наявну прострочену заборгованість за кредитним договором (а.с.16), але відповідач своїх зобовязань не виконав.

У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання ( неналежне виконання).

Ч.1 ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 101 грн. 14 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були сплачені позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином позов обгрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610 - 612,625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,58-60,212-215,224-228 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт НОМЕР_1, виданий Первомайським РВ УМВС України в Харківській області 02.06.1997 року, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Первомайський, Харківської області, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ ВіЕйБі Банк) 04119, м. Київ, вул. Зоологічна,5, к/р 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, транзитний рахунок для перерахування стягнутих коштів тр/р 37396880020 у ПАТ „ ВіЕйБі Банк”, МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842 суму заборгованості за кредитним договором № 388/08 від 07.03.2008 року у розмірі 10113 грн. 98 коп. разом з витратами по сплаті судового збору в сумі 101 грн.14 коп. та витратами за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.00 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду, всього - 10335 грн.12 коп.

Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” може оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

ОСОБА_2 має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя