Вирок № 16440276, 23.05.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-92

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 мая 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Самойленко Т.А.,

подсудимого ОСОБА_1,

подсудимого ОСОБА_2,

потерпевшего ОСОБА_3,

потерпевшего ОСОБА_4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Старобельска Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, ранее судимого: 1) 24.06.2010 г. Старобельским районным судом по ч. 3 ст. 185, по ч. 1 ст. 309 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с годичным испытательным сроком; 2) 12.08.2010 г. Старобельским районным судом по ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70, к 5 годам лишения свободы, с годичным испытательным сроком, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст.185, ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст.185 УК Украины;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца с. Воеводовка Кременского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2, проживающего по адресу: АДРЕСА_3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 185, ч.1 ст.15 и ч.2 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Эпизод 1

Подсудимый ОСОБА_1 в середине сентября 2010 года, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на пустыре вблизи церкви «Иоанна Предтечи», расположенной на пл.Товарной в г. Старобельске Луганской области, сорвал растения дикорастущей конопли, которые высушил, измельчил, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил для последующего личного употребления.

12 января 2001 года примерно в 14 часов в ходе проведения личного досмотра работниками Старобельского РО УМВД Украины в Луганской области у ОСОБА_1, находившегося на ул. 3-го Интернационала в г. Старобельске, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения эксперта является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 7,7 гр.

Эпизод 2

Подсудимый ОСОБА_2 в конце декабря 2010 года примерно в 9 часов, реализуя свой преступный умысел тайное похищение чужого имущества, вступил в предварительный сговор с ОСОБА_1 после чего, из корыстных побуждений преследуя цель незаконного обогащения, на автомобиле ВАЗ-2106, гос.номер НОМЕР_1, с ОСОБА_1 приехал на дачные участки садового товарищества «Айдар-1», расположенные на окраине с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, где с помощью автогена, представляющего собой комплект из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, совместно с ОСОБА_1 разрезал на части и тайно похитил, расположенные на дачном участке НОМЕР_4 садового товарищества «Айдар-1», металлическую емкость для воды весом 904, 5 кг стоимостью 1 грн. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 1356 грн. 75 коп., и металлический ящик весом 200 кг стоимостью 1 грн. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 300 грн. 00 коп., принадлежащие на праве собственности ОСОБА_3, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 1656 грн. 75 коп.

Эпизод 3

6 января 2011 года в 12 часов ОСОБА_2, имея умысел на тайное похищение чужого имущества (кража), вступил в предварительный сговор с ОСОБА_1, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, на автомобиле ВАЗ-2106 г.н. НОМЕР_1 совместно с последним приехал на дачные участки садового товарищества «Айдар-1», расположенные на окраине с. Подгоровка, где с помощью автогена, представляющего собой комплект из двух баллонов с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, стал разрезать на части расположенную на дачном участке НОМЕР_5 садового товарищества «Айдар-1»металлическую емкость для воды весом 1 195 кг стоимостью 1 грн. 50 коп. за 1 кг, на общую сумму 1 792 грн. 50 коп., принадлежащую на праве собственности ОСОБА_4, с целью ее тайного похищения и причинения потерпевшему материального ущерба на вышеуказанную сумму. Однако, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не смогли довести преступление до конца по причинам, не зависящим от их воли, в связи с тем, что был застигнуты на месте совершения преступления и вынуждены были скрыться, оставив похищаемое имущество и оборудование для резки металла.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя по ч. 2 ст. 309 УК Украины не признал, по ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины виновным себя признал полностью и суду пояснил, что он наркотические средства не приобретал, не изготовлял и не хранил. Их ему дали работники милиции, а потом изъяли на ул. 3-го Интернационала в г. Старобельске.

В конце декабря 2010 года примерно в 9 часов он приехал на автомобиле ВАЗ-2106, гос. номер НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2, на дачные участки садового товарищества «Айдар-1», расположенные на окраине с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, где с помощью автогена, представляющего собой комплект из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, совместно с ОСОБА_2 разрезал на части и тайно похитил расположенные на дачном участке НОМЕР_4 садового товарищества «Айдар-1»металлическую емкость для воды и металлический ящик.

6 января 2011 года в 12 часов он приехал на автомобиле ВАЗ-2106, гос. номер НОМЕР_1, которым управлял ОСОБА_2, на дачные участки садового товарищества «Айдар-1», расположенные на окраине с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, где с помощью автогена, представляющего собой комплект из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, совместно с ОСОБА_2, стал разрезать на части расположенную на дачном участке НОМЕР_5 садового товарищества «Айдар-1»металлическую емкость для воды с целью ее тайного похищения, но был застигнут на месте совершения преступления. Вместе с ОСОБА_2 он убежал к автомобилю, который ОСОБА_2 оставил в лесопосадке. При трогании автомобиль застрял в снегу и он помог ОСОБА_2 вытолкнуть автомобиль. Он сказал ОСОБА_2, чтобы тот ехал сам, а он доберется пешком. Когда ОСОБА_2 поехал на своем автомобиле, он увидел что следом за ОСОБА_2 поехал автомобиль «Нива», о чем он поставил в известность ОСОБА_2 по телефону. Вечером от ОСОБА_5 он узнал, что ОСОБА_2 задержали работники милиции.

Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя по ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в конце декабря 2010 года примерно в 9 часов он вместе с ОСОБА_1 приехал на автомобиле ВАЗ-2106, гос. номер НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, на дачные участки садового товарищества «Айдар-1», расположенные на окраине с. Подгоровка Старобельского района Луганской области, где с помощью принадлежащему ему автогена, представляющего собой комплект из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, совместно с ОСОБА_1 разрезал на части и тайно похитил расположенные на дачном участке НОМЕР_4 садового товарищества «Айдар-1»металлическую емкость для воды и металлический ящик. Похищенный металл сдал в пункт приема металлолома.

6 января 2011 года в 12 часов он вместе с ОСОБА_1 приехал на автомобиле ВАЗ-2106, гос. номер НОМЕР_1, которым он управлял по доверенности, на дачные участки садового товарищества «Айдар-1», расположенные на окраине с. Подгоровка, где с помощью принадлежащего ему автогена, представляющего собой комплект из баллона с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, совместно с ОСОБА_1, стал разрезать на части расположенную на дачном участке НОМЕР_5 садового товарищества «Айдар-1»металлическую емкость для воды с целью ее тайного похищения, но был застигнут на месте совершения преступления. Вместе с ОСОБА_1 он убежал к автомобилю, который он оставил в лесопосадке. При трогании автомобиль застрял в снегу и ОСОБА_1 помог ему вытолкнуть автомобиль. ОСОБА_1 сказал ему, чтобы ехал сам, а он доберется пешком. Через несколько минут, после того как он поехал на автомобиле, ему позвонил ОСОБА_1 и сказал, что его преследует автомобиль «Нива». Он приехал в г. Старобельск, где был задержан работниками милиции.

Несмотря на отрицание ОСОБА_1 своей вины по ч.2 ст.309 УК Украины и помимо полного признания ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вины по ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины, виновность подсудимых подтверждается собранными по делу доказательствами.

Так, свидетели ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в судебном заседании показали, что 12 января 2011 года примерно в 14 часов они присутствовали в качестве понятых при личном досмотре ОСОБА_1 При досмотре у ОСОБА_1 в правом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения в измельченном и высушенном виде с характерным запахом конопли. При изъятии ОСОБА_1 пояснил, что данное вещество является коноплей, которую он сорвал в сентябре 2010 года на пустыре возле железнодорожной церкви, после чего высушил ее, измельчил и употреблял путем курения.

Потерпевший ОСОБА_3 в судебном заседании показал, что в садоводческом товариществе «Айдар 1»он имеет дачный участок НОМЕР_4, на котором находилась металлическая емкость под воду объемом 2,5 куба и металлический ящик, где хранился садовый инвентарь.

Примерно 25 декабря 2010 года он приехал на свой дачный участок для того, чтобы посмотреть сохранность своего имущества. Когда он приехал, то все вышеуказанное имущество было на месте. 02 января 2011 года примерно в 12 часов он вновь приехал на дачный участок и обнаружил пропажу вышеуказанного имущества. Позже он узнал, что емкость и ящик похитили ОСОБА_1 и ОСОБА_2

Так, потерпевший ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что у него на окраине с. Подгоровка в садоводческом товариществе «Айдар 1»имеется два соединенных в один дачных участка НОМЕР_6 и НОМЕР_7, где была установлена металлическая емкость для сбора воды объемом 3,5 куба.

28 декабря 2010 года он ездил к себе на дачу, все вышеуказанное имущество находилось на месте. 30 декабря 2010 года он уехал в г. Ровно. 6 января 2011 года ему по телефону жена сообщила, что у них на даче кто-то режет емкость для воды. Он сказал супруге, что бы она позвонила в милицию.

12 января 2011 года он приехал на дачу и обнаружил, что металлическая емкость для воды разрезана на части.

Свидетель ОСОБА_8 на досудебном следствии показала, что 6 января 2011 года сосед по даче ОСОБА_9 по телефону ей сообщил, что на их дачном участке неизвестные лица разрезают их металлическую емкость для воды. Она по телефону сообщила об этом мужу и в милицию (т.1 л.д.86-87).

Свидетель ОСОБА_9 в судебном заседании показал, что в садоводческом товариществе «Айдар 1»он имеет дачный участок. По соседству с ним расположен дачный участок ОСОБА_4 6 января примерно в 12 часов ему по телефону ОСОБА_10 сообщил, что на даче ОСОБА_8 неизвестные лица режут металлическую емкость для воды. Об этом сразу же он по телефону сообщил ОСОБА_8

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что 6 января 2001 года он, выгуливая свою собаку на территории садоводческого товарищества «Айдар», увидел, что на дачном участке ОСОБА_8 частично разрезана металлическая емкость для воды. На расстоянии примерно 80 метров он увидел человека, который двигался в направлении лесопосадки. Вернувшись на свою дачу, он позвонил ОСОБА_9 и сообщил об увиденном.

Свидетель ОСОБА_11 в судебном заседании показал, что 6 января 2011 года примерно в 12 часов ему по телефону сообщили, что на даче его родственника ОСОБА_4 неизвестные лица режут металлическую емкость для воды. Вместе с ОСОБА_12 на своем автомобиле ВАЗ-2121 «Нива»он приехал к даче ОСОБА_8, где увидел, что нмкость для воды разрена на части. Неподалеку на земле лежала горящая горелка-резак, подключенная шлангами к баллонам. На снегу были видны следу автомобиля и он с ОСОБА_12 поехали по этим следам. За посадкой, примерно в 200 метрах от дачи ОСОБА_8, он увидел застрявший в снегу автомобиль ВАЗ-2106 возле которого находились два парня. Один из них сел за руль, а второй помог вытолкнуть автомобиль и бросился убегать. Он стал преследовать автомобиль ВАЗ-2106, который приехал в г. Старобельск и остановился возле магазина «Атлант», где водитель автомобиля был задержан работниками милиции.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании дал аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_5 на досудебном следствии показал, что ОСОБА_2 и ОСОБА_1 подрабатывали на площадке по приему металлолома фирмы «Даймонтхим», где он работал. О том, что ОСОБА_1 и ОСОБА_2 разрезали емкости для воды на дачных участках и похищали металл, он узнал только от работников милиции (т.1 л.д.139-140).

Из протокола личного досмотра установлено, что 12 января 2011 года в 14 часов у ОСОБА_1 на ул. З-го Интернационала в г. Старобельске, обнаружено и изъято высушенное и измельченное вещество растительного происхождения (т.2 л.д.5).

Согласно заключения эксперта вещество, изъятое у ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество 7,7 гр. (т.2 л.д.67-68).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_1 подтвердили данные ими ранее показания и на месте указали где и как они совершали преступления (т.1 л.д.102-113, 150, т.2 л.д. 24-29).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 и правильной квалификацию его действий по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины.

Суд также считает доказанной виновность подсудимых ОСОБА_2 и ОСОБА_1 и правильной квалификацию их действий по ч.2 ст.185, ч.1.ст.15 и ч.2 ст.185 УК Украины, так как они тайно по предварительному сговору группой лиц похитили чужое имущество, а также пытались тайно, повторно, по предварительному сговору группой лиц похитить чужое имущество, но не довели преступление до конца по причинам, не зависящим от их воли.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_2, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который не судим в порядке ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по месту работы и жительства, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления, а также добровольное возмещение причиненного ущерба, обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает, а при изложенных обстоятельствах суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и необходимым освободить последнего от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенных преступлений, учитывает личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства, но ранее привлекался к уголовной ответственности, совершил указанные преступления в период испытательного срока, обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает, а поэтому считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд не признал обстоятельством, смягчающим наказание добровольное возмещение причиненного ущерба, поскольку он ущерб не возмещал. Ущерб, причиненный потерпевшим, в полном объеме возместил подсудимый ОСОБА_2

Поскольку ОСОБА_1 совершил вышеуказанные преступления до отбытия наказания по приговору Старобельского районного суда от 12.08.2010 г. которым он осужден по ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам лишения свободы с годичным испытательным сроком, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ст. 71 УК Украины.

Гражданский иск по делу полностью возмещен.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 и ч.2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание:

-по ч.2 ст. 309 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы;

-по ч. 2 ст. 185 УК Украины виде 3 лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_1 3 года лишения свободы.

На основании ст. 71 УК Украины к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Старобельского районного суда от 12 августа 2010 года, которым он осужден к 5 годам лишения свободы, и окончательно назначить ОСОБА_1 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю содержание под стражей, срок исчислять с 12 января 2011 года.

ОСОБА_2 признать виновным по ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание

-по ч. 2 ст. 185 УК Украины виде 4 лет лишения свободы;

-по ч. 1 ст. 15 и ч. 2 ст. 185 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 4 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания с испытательным сроком 2(два) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_2 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в уголовно - исполнительную инспекцию.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 2 отрезка металла (части емкости) размерами 1,0х1,0 м каждая и часть металлической емкости размерами 2,5х1,5 м., находящиеся под сохранной распиской передать в пользование потерпевшему ОСОБА_4 (т. 1 л.д. 52);

- автомобиль марки ВАЗ-2106, 1985 года выпуска, номер кузова НОМЕР_3, г.н. НОМЕР_1, передать в пользование его владельцу ОСОБА_13, сняв арест с указанного автомобиля;

- автоген, представляющий собой комплект из двух баллонов с кислородом, баллона с пропаном, двух редукторов, двух шлангов высокого давления и газового резака, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД конфисковать в доход государства. (т.1 л.д. 147);

- пакет из бесцветной полимерной пленки с содержащимся в нем наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в перерасчете на сухое вещество 7,7 гр., находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 337 грн. 68 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк - УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10626.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас