Вирок № 16440275, 16.05.2011, Старобільський районний суд Луганської області

Дело 1-119

2011 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

5 мая 2011 г.

Старобельский районный суд Луганской области в составе

председательствующего судьи Рукаса С.Ю.,

при секретаре Дубининой О.А.,

с участием прокурора Корсун А.А.,

подсудимогоОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бутово Старобельского района, украинца, гражданина Украины, со средним специальным образованием, женатого, не судимого, работающего частным предпринимателем, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, проживает по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1 15 октября 2008 года, реализуя свой преступный умысел на подделку иного документа, выдаваемого ражданиномпредпри 29 июляпредприятием, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документы, и предоставляющего права либо освобождающего от обязанностей, в целях его личного использования, в помещении кредитного союза «Землевласник», расположенном по адресу: Луганская область, г. Старобельск, пл. Базарная, 5, умышленно в изготовленный бланк справки о доходах на свое имя внес ложные сведения о том, что его заработная плата, как председателя фермерского хозяйства (далее ФХ) «Агро-Лугань продукт», за период с ноября 2007 г. по апрель 2008 г. составляет 2 500 грн. ежемесячно. При этом ОСОБА_1 лично поставил подпись от своего имени в графе «Керівник», тем самым заверил вышеуказанную поддельную справку о доходах, после чего поставил оттиск печати и штампа ФХ «Агро-Лугань продукт».

В действительности, согласно справки Старобельской МГНИ за период с 1 января 2007 г. по 31 марта 2009 г. ОСОБА_1 доходов не имел. ФХ «Агро-Лугань продукт»снято с учета 14 декабря 2004 года.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 15 октября 2008 года в помещении кредитного союза «Землевласник», в чистый бланк справки о доходах умышленно внес ложные сведения о том, что заработная плата его жены ОСОБА_3, агронома ФХ «Агро-Лугань продукт», за период с апреля 2007 года по сентябрь 2008 года составляет 2500 грн. ежемесячно. При этом ОСОБА_1 лично поставил подпись от своего имени в графе «Директор», тем самым заверил вышеуказанную поддельную справку о доходах, после чего поставил оттиск печати «Агро-Лугань продукт».

В действительности согласно справки Старобельской МГНИ за период с 1 января 2007 г. по 31 марта 2009 г. гр. ОСОБА_3 доходов не имела. ФХ «Агро-Лугань продукт»снято с учета 14 декабря 2004 года.

После этого ОСОБА_1 предоставил вышеуказанные заведомо ложные справки о доходах на свое имя и на имя жены ОСОБА_3 в кредитный союз «Землевласник»с целью незаконного получения денежного кредита в вышеуказанном кредитном союзе на сумму 15000 грн.

Кроме того, подсудимый ОСОБА_1 15 октября 2008 года в помещении кредитного союза «Землевласник» при составлении договора поручительства № Ф 1359 от 15 октября 2008 года в графе «Поручитель ОСОБА_3»поставил подпись, достоверно зная, что его жена ОСОБА_4 не является поручителем по его кредитному договору.

Изготовив и предъявив в кредитный союз «Землевласник»поддельные справки о доходах на свое имя и имя своей жены ОСОБА_3, а также поставив подпись в договоре поручительства от имени своей жены, засвидетельствовав, что она является поручителем по его кредитному договору, подсудимый ОСОБА_1, преследуя умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, незаконно получил кредит в кредитном союзе «Землевласник»на сумму 15000 грн. После получения кредита ОСОБА_1 нерегулярно производил платежи, в результате чего образовалась задолженность по кредиту в сумме 14948 грн. 87 коп. и по оплате за использование кредита в сумме 13734 грн. 54 коп.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя по ч. 1 ст. 190, ч. 1 и ч. 3 ст. 358 УК Украины признал полностью и подробно рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном.

В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных, характеризующих личность подсудимого, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиций подсудимого. Показания подсудимого соответствуют фактическим обстоятельствам и ним не оспариваются.

Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 190 УК Украины, как завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество), по ч. 1 ст. 358 УК Украины, как составление поддельных официальных документов, которые предоставляют определенные права, по ч. 3 ст. 358 УК Украины, как использование заведомо поддельного документа.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1, суд принимает во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимого, который занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется, к уголовной ответственности привлекается впервые, обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает чистосердечное раскаяние и активное содействие раскрытию преступлений, обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает, а с учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимого без его изоляции от общества и необходимым назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным по ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 190 УК Украины в виде 3 (трех) лет ограничения свободы;

по ч.1 ст. 358 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы;

по ч. 3 ст. 358 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности совершенных преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с годичным испытательным сроком.

В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области затраты, понесенные при производстве почерковедческой экспертизы документов в сумме 234 грн. 50 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167 банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 00-10103.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитное дело № Ф 1359 от 15 октября 2008 года на имя ОСОБА_1 (л.д. 30-43) хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья С. Рукас