Рішення № 16434496, 10.06.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.06.2011 Справа № 2 –970/ 2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

                                                  І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2011 року                                         Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді                               Бондаренко І.В.

при секретарі                                         Биковій С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ „Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 35017, 03 грн., витрат по оплаті держмита -350,17 грн. та інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Представник позивача до судового засідання надав заяву, в якій наполягає на позовних вимогах, просить розглядати справу за їх відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив. В попередньому судовому засіданні відповідач з позовом був згоден.

На підставі ст. 197 ч.2 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутністю сторін.

У судовому засіданні встановлено, що 01 серпня 2008 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL 72458, згідно з умов якого відповідач отримав кредит в сумі 18 000, 00 грн. на споживчі потреби , зі сплатою процентів за користування кредитними коштами з розрахунку 38,6 % річних. Відповідач взяв на себе зобов’язання погасити отриманий кредит , сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначеним договором кредиту та додатками до нього, а саме, щомісячно до 25 числа.

Відповідно до умов кредитного договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит, а позивач зобов’язаний достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти, неустойку, інші платежі у випадках: затримки сплати частини кредиту принаймні за один місяць, або перевищення сумою поточної заборгованості суми непогашеного кредиту, більше ніж на 10 %, та несплати більше, ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору за користування кредитом понад встановлений строк, в т.ч. прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка, зазначена в додатку № 1 договору, а сме-115,80 % річних.

           Умовами п 6.6 договору кредиту передбачено, що у випадку настання обставин визначених умовами цього договору та направлення банком на адресу позичальника повідомлення про дострокове повернення кредиту і не усунення позичальником порушень умов за цим договором кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати одержання вищевказаного повідомлення від банку, відповідач зобов’язаний достроково погасити кредит , нараховані відсотки та інші платежі.

Позивач направив відповідачу лист з вимогою про сплату заборгованості , однак, на момент звернення до суду заборгованість відповідачем не сплачено в добровільному порядку.

Відповідно до розрахунку станом на 01.10.2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 35017,03 грн., що складається з:

- простроченої заборгованості по кредиту та процентам - 3822,25 грн.;

- заборгованості по кредиту , що стягується достроково –13689,09 грн;

- заборгованості за простроченими відсотками -13343,56;

- заборгованості по підвищеним відсоткам- 4162,13 грн.

Дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов”язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого державного мита в розмірі 350,17 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 197 ч.2, 209, 212-215,218, 226 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625 ЦК України, суд, -

                                                             В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Універсал банк»( п\р № 32004160302 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, код 21133352 , МФО 322001) борг за кредитним договором № CL 72458 від 01.08.2008р. у розмірі 35017,03 грн., витрати по оплаті держмита 350,17 грн. та інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120,00 грн, а всього 35487,20 грн.

На рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: