Рішення № 16420745, 17.06.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
17.06.2011
Номер справи
2-708/11
Номер документу
16420745
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.06.2011року Справа № 2-708/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Заріцька О.О.

при секретарі Парпула Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, мотивуючи вимоги тим, що 16 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини не надає. Оскільки вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, також має право на утримання від чоловіка. Просить стягнути аліменти у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина до його повноліття та аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.

14.06.2011 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог в якій вона просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця та стягувати з ОСОБА_2 аліменти її мою користь на її утримання у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? та 1/7 частини не заперечував.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що виховується матір`ю.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).

Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2, від обовязку утримання неповнолітньої доньки судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.

Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини (а.с.6). Дитина постійно проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Отже з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/7 частки всіх його прибутків щомісяця, починаючи з 21.04.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 84; 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця починаючи з 21 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки всіх його прибутків, починаючи з 21.04.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Ясинуватої 22050001 (р/р 31217259700401, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686701, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 гривень.

Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 16420745 ?

Документ № 16420745 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16420745 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16420745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16420745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16420745, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 16420745, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 16420745 відноситься до справи № 2-708/11

Це рішення відноситься до справи № 2-708/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16420744
Наступний документ : 16831802