Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.06.2011року Справа № 2-708/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Заріцька О.О.
при секретарі Парпула Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, мотивуючи вимоги тим, що 16 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини не надає. Оскільки вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, також має право на утримання від чоловіка. Просить стягнути аліменти у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина до його повноліття та аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.
14.06.2011 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог в якій вона просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця та стягувати з ОСОБА_2 аліменти її мою користь на її утримання у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? та 1/7 частини не заперечував.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що виховується матір`ю.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2, від обовязку утримання неповнолітньої доньки судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини (а.с.6). Дитина постійно проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Отже з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/7 частки всіх його прибутків щомісяця, починаючи з 21.04.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 84; 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця починаючи з 21 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки всіх його прибутків, починаючи з 21.04.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Ясинуватої 22050001 (р/р 31217259700401, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686701, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Заріцька
Судове рішення № 16420745, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-708/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: