Єдиний державний реєстр судових рішень РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.06.2011року Справа № 2-708/11
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Заріцька О.О.
при секретарі Парпула Н.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В:
21 червня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини, мотивуючи вимоги тим, що 16 серпня 2008 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання їх неповнолітньої дитини не надає. Оскільки вона на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку, також має право на утримання від чоловіка. Просить стягнути аліменти у розмірі ? частини заробітної плати щомісячно на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина до його повноліття та аліменти у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.
14.06.2011 року від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про зміну позовних вимог в якій вона просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісяця та стягувати з ОСОБА_2 аліменти її мою користь на її утримання у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця починаючи від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення сином трьох років.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, про дату слухання справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти стягнення з нього аліментів в розмірі ? та 1/7 частини не заперечував.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд в межах заявлених позовних вимог (ст. 11 ЦПК України) установив наступне.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають в зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що виховується матір`ю.
Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХII) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Обовязок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплена в ч. 2 ст. 51 Конституції України і ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України).
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_2, від обовязку утримання неповнолітньої доньки судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дитини не досягнуто.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої доньки передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з її утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною трирічного віку. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що відповідач є батьком дитини (а.с.6). Дитина постійно проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Отже з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/7 частки всіх його прибутків щомісяця, починаючи з 21.04.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК України, оскільки позивачка звільнена від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із положенням статті 367 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільно-процесуального кодексу України, статтями 84; 180; 182; 184; 191 Сімейного кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини його заробітку (доходу) на дитину, але не менш, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, на користь матері ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, щомісяця починаючи з 21 квітня 2011 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягувати з ОСОБА_2, 1984 року народження, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/7 частки всіх його прибутків, починаючи з 21.04.2011 року до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету міста Ясинуватої 22050001 (р/р 31217259700401, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686701, банк ГУ ДКУ у Донецькій області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді в розмірі 120 гривень.
Рішення суду в частині стягнення суми з ОСОБА_2 аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. О. Заріцька
The court decision No. 16420745, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-708/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: