Decision № 16420744, 17.06.2011, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
17.06.2011
Case No.
2-741/11
Document №
16420744
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.06.2011року Справа № 2-741/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Парпула Н.Ф.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді справи за позовом ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3569,92 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04901-180308 від 18 березня 2008 року. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором станом на 04.04.2011 р. складає 3569,92 грн., яку просить стягнути, а також сплачений ними судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-04901-180308 від 18.03.2008 р. (а.с. 6-7).

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку (а.с. 13). За рахунок кредитної лінії ним було одержано кошти в сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 3.6 договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання стосовно своєчасного погашення за користування кредитом, в звязку з чим станом на 04.04.2011 рік сума заборгованості за кредитним договором становить 3569,92 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3569,92 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., і підлягає стягненню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 171,00 грн., а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ „Дельта Банк” про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3569,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 16420744 ?

Документ № 16420744 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16420744 ?

Дата ухвалення - 17.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16420744 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16420744 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16420744, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16420744, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 16420744 refers to case No. 2-741/11

This decision relates to case No. 2-741/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16333022
Next document : 16420745