Рішення № 16420744, 17.06.2011, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 15.06.2011року Справа № 2-741/11

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Заріцької О.О.

при секретарі Парпула Н.Ф.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши при попередньому розгляді справи за позовом ПАТ „Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

11 травня 2011 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 3569,92 грн., посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір № 001-04901-180308 від 18 березня 2008 року. Відповідно до п. 1.2 вищевказаного договору, позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті України гривні, надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки. У відповідності до договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та Овердрафтом. Однак, відповідач не виконав своє зобов'язання, стосовно своєчасного погашення заборгованості у встановлені строки і сума заборгованості за кредитним договором станом на 04.04.2011 р. складає 3569,92 грн., яку просить стягнути, а також сплачений ними судовий збір у сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.

В судове засідання представник позивача Романченко А.С. не зявилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву, в якій просила справу розглянути без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Матеріалами справи встановлено, що між ПАТ “Дельта Банк” та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 001-04901-180308 від 18.03.2008 р. (а.с. 6-7).

Згідно з умовами кредитного договору ОСОБА_1 отримав кредитну картку (а.с. 13). За рахунок кредитної лінії ним було одержано кошти в сумі 3000 грн.

Відповідно до п. 3.6 договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не виконав своє зобов'язання стосовно своєчасного погашення за користування кредитом, в звязку з чим станом на 04.04.2011 рік сума заборгованості за кредитним договором становить 3569,92 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3569,92 грн., прострочене тіло кредиту: 0,00 грн., заборгованість за відсотками 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн., і підлягає стягненню.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати у сумі 171,00 грн., а саме судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПАТ „Дельта Банк” про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3569,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ “Дельта Банк” (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи у сумі 120,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області. особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Заріцька