Справа № 2-6751/09
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 червня 2009 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Андрухіва В.В.
при секретарі Василенко М. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» та просив стягнути з відповідача на його користь депозитний внесок у сумі 25000 грн.., проценти за договором 3065 грн.. 07 коп. судові витрати та відшкодувати моральну шкоду у розмірі 25 000 грн. Свої вимоги позивач обгрунтував тим, що 06 вересня 2008 року між ним та відповідачем був укладений договір № ОКОДВ-000676 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Одеське кредитне товариство» отримала 25 000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 3 місяці з правом одержання 25 % річних. Відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суми вкладу. Позивач неодноразово зверталася до КС «Промислово-фінансова спілка» з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вимушений був звернутися до суду. Позивач також вважав, що відповідачем заподіяна йому моральна шкода, яку він оцінює у 25 000 грн.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх у повному обсязі, з викладених у позові підстав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався, тому, за згодою позивача суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом вставлено, що 06 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ОКОДВ-000676 про внесення вкладу члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передав, а КС «Одеське кредитне товариство» отримала 25 000 грн.
Строк дії вказаного депозитного договору становив 3 місяці, тобто до 6 грудня 2008 року.
В порушення умов договору відповідач не повертає суму вкладу.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки" вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.
Крім того, відповідно п.п. 2.2, 3.2., 5.1 вищевказаного договору відповідач в свою чергу повинен був виплачувати проценти в розмірі 25 % річних до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань.
Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Заборгованість за відсотками за період з 06.12.2008 року по 3.06.2009 року складає 3065, 07 грн. (25000*0, 25/365* 179днів=3065, 07).
Враховуючи обставини справи, суд задовольняє вимоги позивача в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 депозитного внеску у сумі 25000 грн.., проценти за договором 3065 грн.. 07 коп.
Що стосується вимог позивача в частині стягнення моральної шкоди, то в їх задоволенні належить відмовити, так як вони не передбачені діючим законодавством при розгляді справ про повернення вкладу.
Задовольняючи вимоги позивача, суд стягує з відповідача, відповідно до ст..88 ЦПК України, на користь позивача судові витрати, які складаються з витрати на ІТЗ цивільного процесу, а також стягує на користь держави судовий збір в суді 552 грн. 63 коп.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» (юридична адреса: 65082, м. Одеса, вул. . Єлісаветинська, 15 кв. 30, фактична адреса: 65125 м. Одеса, вул. . Пушкінська, 44, код ЄДРПОУ 34552239) на користь ОСОБА_1 депозитний внесок у сумі 25000 (двадцять п’ять тисяч) грн.., проценти за договором 3065 (три тисячі шістдесят п’ять) грн.. 07 коп., судові витрати в сумі 30 (тридцять) грн.., а всього стягнути - 28095 грн.07 коп.
В іншій частині позову - відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Одеське кредитне товариство» (юридична адреса: 65082, м. Одеса, вул. . Єлісаветинська, 15 кв. 30, фактична адреса: 65125 м. Одеса, вул. . Пушкінська, 44, код ЄДРПОУ 34552239) на користь держави судовий збір в сумі 280 (двісті вісімдесят) грн. 65 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 16404835, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 03.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-6751/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: