Постанова № 16404618, 16.06.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2011 р. справа № 2а/0570/7737/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бєломєстнова О. Ю.

при секретаріАврамченко С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Донецьку по вул. 50-ї Гвардійської Дивізії, 17 адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до Приватного підприємства «Консалтінг ЛТД»

про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 37883,31 грн.

за участю представника позивача Пахольчук Я.М.

відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ

Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Консалтінг ЛТД» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 37883,31 грн.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачем до ДПІ у Ворошиловському районі були надані податкові розрахунки сплати єдиного податку № 107951 від 12.10.2010р., № 150160 від 19.01.2011р., зобовязання з якими склали 19180,00 грн. та 21391,00 грн. відповідно. У передбачений Указом Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» строк не сплатив в повному обсязі суму податку. З урахуванням часткової сплати сума заборгованості склала 36581,14 грн. Також, за результатами перевірок були встановлені порушення п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, про що були складені акти № 778/1540/37086392 від 22.10.2010р. та №№189/1540/37086392 від 01.03.2011р. На підставі цих актів були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0008101540/0 від 22.10.2010р., № 0001841540 від 01.03.2011р. Вказані рішення отримані відповідачем, про що маються відповідні відмітки на їх корінцях, не оскаржені сума не сплачена. Таким чином загальна сума заборгованості склала 37883,321 грн., яку і просить стягнути.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав викладених у позові.

Відповідач в судове засідання не прибув. Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Заяви про відкладення судового засідання або про розгляд справи без його участі не надходило.

За таких обставин суд визнав можливим розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд встановив:

Відповідач Приватне підприємство «Консалтінг ЛТД» був зареєстрований виконавчим комітетом Донецької міської ради 22.04.2010 р. у встановленому законом порядку в юридичної особи. Відповідача було взято на податковий облік ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька.

Відповідачем до ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька були надані розрахунки єдиного податку за 3 квартал 2010р. № 107951 від 12.10.2010р. та за 4 квартал 2010р. № 150160 від 19.01.2011р., зобовязання з якими склали 19180,00 грн. та 21391,00 грн. відповідно.

Згідно з п. 3 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку:

6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість";

10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до п. 4 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року суб'єкт підприємницької діяльності юридична особа за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Відповідач мав сплатити до бюджету єдиний податок в розмірі 40571 грн., який утворився згідно з зазначеними вище розрахунками сплати єдиного податку. Вказана заборгованість у добровільному порядку боржником в повному обсягу не сплачена. З урахуванням часткової сплати сума заборгованості склала 36581,14 грн.

Також, за результатами перевірок були встановлені порушення п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України та п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, про що були складені акти № 778/1540/37086392 від 22.10.2010р. та №№189/1540/37086392 від 01.03.2011р.

Такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - у розмірі 20% від сплаченої суми.

Крім того, такі порушення податкового законодавства є підставою для накладення на відповідача штрафних санкцій відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України - у розмірі 20% від сплаченої суми.

Відповідно до зазначених норм позивачем були прийняті податкові повідомлення-рішення № 0008101540/0 від 22.10.2010р., № 0001841540 від 01.03.2011р. Вказані рішення отримані відповідачем, про що маються відповідні відмітки на їх корінцях, не оскаржені сума не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначається сумою податкового боргу.

Таким чином, загальна сума податкового боргу складає 37883,31 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька на адресу відповідача була надіслана перша податкова вимога №1/1023 від 26.07.2010р. та друга податкова вимога № 2/1290 від 09.09.2010р.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 160 -163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Приватного підприємства «Консалтінг ЛТД» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 37883,31 грн. задовольнити.

Стягнути кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Консалтінг ЛТД» (83000, м. Донецьк, вул.. Щорса, 37/2, ЄДРПОУ 37086392) на суму податкового боргу з єдиного податку у розмірі 37883,31 грн. (тридцять сім тисяч вісімсот вісімдесят три гривні тридцять одна копійка).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 16 червня 11 року. Постанова виготовлена в повному обсязі 20 червня 2011р.

Суддя Бєломєстнов О. Ю.