Рішення № 16399616, 15.04.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 2-946/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"15" квітня 2011 р.Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривовяза А.П.

при секретарі - Рудик Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.11.2007 р. між ним та відповідачем було укладено кредитний договір , згідно з яким позивач надав відповідачу в кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах кредитного ліміту. Розмір кредитного ліміту складав 20000 грн. Строк дії кредитної лінії становить 1461 день.У звязку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, позивач просив стягнути заборгованість за договором в сумі 23183 грн. 84 коп. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились, про час та день слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в зв»язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності та постановити по справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що27.11.2007 р. між ПАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 001\21970\07, згідно з яким позивач надав кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії в межах кредитного ліміту в сумі 20000грн. (а.с. 5 договір). Згідно даного договору відповідачеві було надано кредит в сумі 20000 грн., який відповідачем не виконано. У звязку з невиконанням відповідачем умов договору та непогашення кредиту, станом на 13.12.2010р. існує заборгованість у розмірі 23183 грн. 84 коп. з них залишок заборгованості за кредитом- 16603,45 грн., сума відсотків- 6130, 39 грн., комісія за прострочену заборгованість- 450,00 грн..

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобовязань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “ОТП Банк” (01033, м.Київ, вул.Жилянська, п/р № 29090090900000 в АТ «ОТП Банк»у м. Києві, МФО 300528,код ЄДРПОУ 21685166) заборгованість за договором в сумі 23183 грн. 84 коп. з них залишок заборгованості за кредитом- 16603,45 грн., сума відсотків- 6130, 39 грн., комісія за прострочену заборгованість- 450,00 грн., 231 грн. 83 коп. судового збору , 120 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення процесу, а всього стягнути 23535 (двадцять три тисячі п*ятсот тридцять п*ять) грн. 67 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення

Суддя: