Ухвала суду № 16397954, 08.06.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2559/11

У Х В А Л А

"08" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення боргу.

Ухвалою судді від 27.05.2011 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.

А саме особі, якою підписано позовну заяву необхідно було надати документ, що визначає її повноваження та сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з позовних вимог чи надати підтвердження неможливості оплати судових витрат.

06.06.2011 року судом отримана та зареєстрована заява про усунення позивачем недоліків, а саме позивач сплатив судові витрати у повному обсязі про що надав суду квитанції про їх оплату.

Проте, позивачем не усунуто недоліки в частині надання документів, що визначають повноваження особи яка підписала позовну на момент подачі позову до суду.

Відповідно до ст. 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Надавши наказ про призначення на посаду голови правління, особа яка звернулася до суду не надала документ, який визначає її повноваження виступати від імені юридичної особи без спеціальної довіреності.

Таким чином позивач недоліки у повному обсязі не усунув.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявником, у наданий йому строк, не усунуто недоліки, позовна заява вважається такою, що не подана та з усіма додатками повертається позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Кредитній спілці "Аккорд" кошти у сумі 120 грн. 00 коп., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м. Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 51 грн. 00 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 260077922, МФО 820019.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційногї скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л. І. Цокол