Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2562/11
У Х В А Л А
"08" червня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Цокол Л. І. , , розгялнувши матеріали позовної заяви за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С ТА Н О В И В :
Позивач звернувся до відповідача з позовною заявою про стягнення боргу.
Ухвалою судді від 27.05.2011 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків.
А саме особі, якою підписано позовну заяву необхідно було надати документ, що визначає її повноваження та сплатити судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи виходячи з позовних вимог чи надати підтвердження неможливості оплати судових витрат.
06.06.2011 року судом отримана та зареєстрована заява про усунення позивачем недоліків, а саме позивач сплатив судові витрати у повному обсязі про що надав суду квитанції про їх оплату.
Проте, позивачем не усунуто недоліки в частині надання документів, що визначають повноваження особи яка підписала позов .
Відповідно до ст. 97 ЦК України управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до п. 2 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.
Надавши наказ про призначення на посаду голови правління , особа яка звернулася до суду не надала документ, який визначає її повноваження виступати від імені юридичної особи без спеціальної довіреності.
Таким чином позивач недоліки у повному обсязі не усунув.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявником, у наданий йому строк, не усунуто недоліки, позовна заява вважається такою, що не подана та з усіма додатками повертається позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором- вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути Кредитній спілці "Аккорд" кошти у сумі 120 грн. 00 коп., сплачених за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м. Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 514 грн. 94 коп. сплачених за судовий збір на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 260077922, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційногї скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 16397955, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2562/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: