Вирок № 16395949, 07.06.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-676/11

ВИРОК

Іменем України

07.06.2011 р. м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Бондаренко Г. В.

при секретарі - Титенко Ю.А.,

з участю прокурора Куца О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта незакінчена вища, не одруженого, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

ОСОБА_1 у невстановлений слідством час, у невстановленому слідством місці, у невстановленої слідством особи, незаконно, без мети збуту придбав психотропну речовину амфетамін, яка знаходилася у двох поліетиленових пакетиках і які в подальшому став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

25.01.2011 року приблизно о 00 годині 10 хвилин по вул. Якуба Колоса, 15 в м. Києві, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, у якого в службовому кабінеті при поверхневому огляді з нижньої білизни, в яку він був одягнений, виявлено та вилучено два поліетиленові пакетики з пазовими защібками, в яких знаходилася порошкоподібна речовина молочно-білого кольору, яку останній зберігав без мети збуту для особистого вживання. Крім того, ОСОБА_1 на марлеві тампони були зроблені змиви з долонь рук.

Згідно висновку експерта, надані на дослідження порошкоподібні речовини світло-жовтого кольору масою 0,596 г та 1,137 г містять амфетамін, який є психотропною речовиною. Маса амфетаміну у наданих речовинах становить 0,069 г та 0,133 г амфетаміну (фенаміну). Загальна маса амфетаміну становить 0,202. В нашаруваннях на марлевих тампонах, якими було зроблені змиви з рук КлюєвськогоВ., виявлено амфетамін (фенамін) в слідовій кількості.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому злочині при обставинах, викладених в обвинувальному висновку визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив, що 25.01.2011 року приблизно о 00 годині 10 хвилин він знаходився по вул. Якуба Колоса, 15 в м. Києві, де до нього підійшли люди в цивільному одязі, предявили службові посвідчення, представилися службовцями міліції та попросили предявити документи. Документів у нього на той час не було, тому йому було запропоновано проїхати до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві. Коли його було доставлено за вище вказаною адресою, він спільно з працівниками міліції пройшов до кабінету № 301, куди було запрошено двох понятих та в їх присутності було проведено огляд в результаті якого в нього виявили та вилучили з трусів, в які він був одягнений два поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною з амфетаміном, після чого йому було зроблено змиви з долоней рук. Вилучені пакетики з амфетаміном та змиви з рук були опечатані. Поняті і він написали пояснення з даного приводу. Амфетамін зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. Де придбав психотропну речовину амфетамін, не може сказати через те, що переживає за особисту безпеку та безпеку рідних.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому органом досудового слідства злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі підсудний, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, розяснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового розгляду, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 299, ст. 301-1 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи викладене, суд, допитавши підсудного та дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину при обставинах, викладених в обвинувальному висновку, доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, кваліфіковані вірно.

При призначенні ОСОБА_1 покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочину середньої тяжкості, обставини вчинення злочину, відсутність тяжких наслідків від вчиненого злочину, дані про особу підсудного, який раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за даними облікової документації під наркологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває, за даними наявної документації на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, має постійне місцем реєстрації та проживання, за яким характеризується позитивно, обставини, що помякшують покарання - щире каяття у вчиненому,визнання вини та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в мінімальних межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України. Разом з тим, враховуючи дані про особу підсудного, зокрема, його молодий вік, те, що він раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації, обставину, що помякшує його покарання, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_1 від призначеного судом покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку, передбаченого ст. 75 КК України

Долю судових витрат необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1(один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обовязки: протягом іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Речовий доказ по справі: два поліетиленових пакетики з психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,202 г та марлеві тампони із нашаруванням амфетаміну (фенаміну) в слідовій кількості, які передана на зберігання до камери схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеної судово-хімічної експертизи в розмірі 1015,20 гривень на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ в Київській області, р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити у виді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Суддя Г. В. Бондаренко