Постанова № 16395946, 27.05.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 3-5001/11

ПОСТАНОВА

іменем України

27.05.2011 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н. Ю. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ДПІ в Голосіївському районі м. Києва відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ківшувата Таращанського р-ну Київської обл., громадянки України, працюючої головним бухгалтером ВАТ «Видубичі», юридична та фактична адреса за місцем роботи: м. Київ, вул. Інститутська, 1а, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 22/23-30 від 25 лютого 2011 року , що 19.12.2011 о 12:00 год., при перевірці TOB «Видубичі» за адресою м. Київ вул. Інститутська, 1 А, встановлено порушення ведення податкового обліку , а саме: занижено податок на додану вартість на суму 177571 грн в т.ч. за серпень 2008 року на суму 64328 грн,, за вересень 2008 - 46407 , за жовтень 2008 - 49637 грн., за листопад 2008 -17199 згідно акту перевірки від 25.02.2011 № 109/1-23-30, чим порушено п.п. 7.2.3, пп 7.2.6 п. 7.2, п.п. 7.4.1 п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст 7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями.

Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу у іі відсутність на підставі наявних матеріалів справи.

Як вбачається з протоколу № 22/23-30 від 25 лютого 2011 гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні не заперечувала, пояснень не надала. Крім того її вина підтверджується актом перевірки № 109\1-23-30-04012129 від 25.02.2011 року.

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення, вияснивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, вважаю, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними і дослідженими матеріалами справи.

Однак, відповідно до ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладене не пізніше, ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 38, ч.1 ст.163-1, ст.ст.283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та звільнити від адміністративного стягнення у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя:Н. Ю. Дмитрук