Ухвала суду № 16379410, 10.06.2011, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-1079/11

УХВАЛА

"10" червня 2011 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Рябішин А.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики таким , що відбувся та стягнення богу шляхом звернення стягнення на майно , -

в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання договору позики таким , що відбувся та стягнення богу шляхом звернення стягнення на майно.

08 червня 2011 року позивач надав до суду заяву про повернення йому матеріалів позову та повернення сплачено ним витрат на судовий збір в сумі 1409,10 грн., згідно квитанцій від 08.04.2011 року, в сумі 144,68 грн. згідно квитанцій від 10.05.2011 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн. відповідно до квитанції від 08.04.2011 року.

          Вивчивши матеріали , суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 83 та п. 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі повернення заяви.

Згідно платіжного доручення № 0435 від 10.05.2011 року позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 144,68 грн. , платіжного доручення № 5364765 від 08.04.2011 року на суму 1409,10 грн. та платіжного доручення № 5364794 від 08.04.2011 року на суму 120,00 грн.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито ”, п. п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженого наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

За таких обставин , суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу , оскільки за даним позовом не відкрито провадження у справі та повернути судовий витрати сплачені позивачем за подання позовної заяви.

          На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч.1 ст. 83 та п. 2 ч.2 ст. 83, 121 ЦПК України, Декретом КМУ „Про державне мито ”, –

у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики таким , що відбувся та стягнення богу шляхом звернення стягнення на майно - повернути позивачу згідно його заяви;

          Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України;

Повернути позивачу судовий збір , сплачений при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно:

          квитанції № 0435 від 10.05.2011 року, отримувач м/б Терешківська с/р, код отримувача 34698254, одержувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р31410537700417, призначення платежу плата за держмито при подачі позовних заяв без ПДВ на суму 144,68 грн.;

квитанції № 5364765 від 08.04.2011 року, отримувач Місцевий бюджет Терешківської сільради, код отримувача 34698254, одержувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р31410537700417, призначення платежу *101; НОМЕР_1; оплата держмита при подачі позовних заяв ; прийн. від ОСОБА_1 на суму 1409,10 грн.;

Повернути позивачу витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені при зверненні до Полтавського районного суду Полтавської області згідно:

квитанції № 5364794 від 08.04.2011 року, отримувач УДК у Полтавському районі , код отримувача 34698254, одержувача ГУДК України у Полтавській області, код банку 831019, р/р31218259700395 , призначення платежу витрати нп ІТЗ розг ців справ до Полт рай суду ; НОМЕР_1; 22050000; прийн. від ОСОБА_1 на суму 120,00 грн.;

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 5 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: ОСОБА_3