Справа № 3/1522/4023/11
ПОСТАНОВА
06.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Міміно-Одеса», що мешкає за адресою м. Одеса пр-кт. Добровольского 134 кв. 34, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки, ТОВ «Міміно-Одеса»за адресою м. Одеса вул. Успенська,22,А, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Міміно-Одеса» ОСОБА_1, допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодження податкового зобов’язання по податку на прибуток за 2010 рік по строку сплати 19.02.2011р., згідно акту № 2438/15-1/33658467 від 26.04.2011р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушник до суду не з’явився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
06.06.2011
Судове рішення № 16377409, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/1522/4023/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: