Справа № 3/1522/4023/11
ПОСТАНОВА
06.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ТОВ «Міміно-Одеса», що мешкає за адресою м. Одеса пр-кт. Добровольского 134 кв. 34, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки, ТОВ «Міміно-Одеса»за адресою м. Одеса вул. Успенська,22,А, було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Міміно-Одеса» ОСОБА_1, допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодження податкового зобов’язання по податку на прибуток за 2010 рік по строку сплати 19.02.2011р., згідно акту № 2438/15-1/33658467 від 26.04.2011р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушник до суду не з’явився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
06.06.2011
The court decision No. 16377409, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3/1522/4023/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: