Справа № 3-3407/11
ПОСТАНОВА
06.06.2011 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Загороднюк В.І. розглянувши матеріали, які поступили з Державної Податкової Інспекції у Приморському районі м. Одеси про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ДП «СТАТУС - ПІВДЕНЬ», що мешкає за адресою АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
При проведенні перевірки ДП «СТАТУС - ПІВДЕНЬ», за адресою м. Одеса вул. Велика Арнаутська, буд. 44, було встановлено, що директором ДП «СТАТУС - ПІВДЕНЬ» ОСОБА_1, допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування узгодження податкового зобов’язання по єдиному податку за 3 квартал 2010 року по строку сплати 20.10.2010 р., згідно акту № 474/15-01/32751038 від 19.04.2011р.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом.
Правопорушник до суду не з’явився.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, його провини, суд вважає необхідним застосувати до правопорушника міру адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривень.
Керуючись ст. ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підвергнути її адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі 102 гривень.
Постанова може бути оскаржена в порядку передбаченому ст. 288, ст. 289 КУпАП.
Суддя
06.06.2011
The court decision No. 16377407, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 06.06.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-3407/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: