Рішення № 16371498, 15.06.2011, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 2-206/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року

Житомирський районний суд Житомирської області

у складі: головуючої судді - Баренко С.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Житомирі справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Банк звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 154 399 грн. 88 коп. Позов, з посиланням на вимоги ст.ст. 526,549,554,623 ЦК України, мотивовано тим, що відповідач умови договору не виконав, своєчасно не повернув Банку кредитні кошти, не сплатив відсотки за користування кредитом та ухиляється від виконання зобов`язань.

Представник позивача звернулася із заявою про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, про час і місце розгляду справи його оповіщено у встановленому порядку. Причини неявки суд не повідомив, із заявою про розгляд справи за його відсутності не звертався.

Суд дійшов висновку, що відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин та ухвалив про заочний розгляд справи за наявними обставинами, які достатньо свідчать про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені обставини, які відповідають зобов`язальному праву.

12.05.2008 між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № BL4541 про надання останньому кредиту в сумі 15000 доларів США, строком на 84 місяці (до 01.05.2015), зі сплатою відсотків за користування кредитом (а.с.11-17).

Відповідно до умов договору процентна ставка за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту) встановлюється в розмірі 49 % річних. Розмір такої підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу позичальника (п. 1.3.2. кредитного договору). Ці умови договору були погодженні сторонами при підписанні кредитного договору.

За правилами положень ст.ст. 526, 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач не виконав взяті на себе зобов’язання та допустив заборгованість перед Банком на суму 154 399 грн. 88 коп., яка складається із: заборгованості за кредитом –10348 грн. 97 коп., по процентах –36315 грн. 11 коп., по сумі дострокового стягнення кредиту –115125 грн. 43 коп.

На момент звернення до суду борг по підвищених відсотках становить 2959 грн. 59 коп. Разом з тим, вимога Банку в цій частині не підлягає до задоволення, оскільки зміст прохальної частини не відповідає ціні позову, крім того, позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір, не надано розрахунок про наявність боргу по підвищених відсотках.

Враховуючи, що відповідач на неодноразові виклики до суду не з’явився, жодних ґрунтовних заперечень чи доказів проти позову не надав, загальні засади цивільного законодавства, а саме справедливість, добросовісність, розумність, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

          Керуючись: ст.ст.15, 16,525, 526, 536, 549, 554, 625, 629, 1050,1054 ЦК України, ст.ст. 57, 58, 59, 60, 61, 169, 197, 212, 213, 215,218, 224,225,226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»(п/р №29098000202458 в ПАТ «Універсал Банк»в м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) 154 399 грн. 88 коп. заборгованості за кредитним договором, 1543 грн. 99 коп. судового збору, 120 витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в цьому суді.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету 103 грн. 50 коп. судового збору.

Рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення          

Суддя: Баренко С.Г.