Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2 –111/11
РІШЕННЯ
іменем України
18 січня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з –ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” (надалі „ПриватБанк”) та ОСОБА_2 25 січня 2008 року уклали кредитний договір №203591-cred.
Згідно вищевказаного договору „ПриватБанк” зобов’язався надати відповідачу кредит у розмірі 10 тисяч доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
„ПриватБанк” свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 10 тисяч доларів США.
Відповідач свої зобов’язання не виконав. Станом на 01 червня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк” в сумі 6183 доларів США.
Представник позивача позов підтримав з підстав зазначених в ньому.
Представник відповідачки позов не визнав та в подальшому в судове засідання не з’явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_2 25 січня 2008 року уклали кредитний договір №203591-cred (а.с.6-8).
Станом на 01 червня 2009 року відповідач має заборгованість перед позивачем „ПриватБанк” в сумі 6183 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 47055,72 грн. (а.с.9-11).
За вимогами ч.1 ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.
Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.
Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов’язання сплатити кошти за договором договір №203591-cred є підставою для повного задоволення позову.
Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов’язаних зі сплатою судового збору в розмірі 470 гривень та 250 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які суд стягує з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29096837101501, МФО 311744, код 26192037) заборгованість за кредитним договором у розмірі 47055 (сорок сім тисяч п’ятдесят п’ять) гривень 72 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29096837101501, МФО 311744, код 26192037) судових витрат в розмірі 470 грн. та 250 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 15624144, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-111/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: