Справа № 3-498/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2011 року Суддя Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим Кордик С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Капиловщіна Ушацького району Вітебської області, громадянина України, маючого середню технічну освіту, неодруженого, пенсіонера, інваліда третьої групи, не судимого, який раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 05 червня 2011 року о 22 годині 00 хвилин, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, будучі у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, виштовхував її з будинку, при цьому на не однократні вимоги останньої припинити протиправні дії не реагував, чим вчинив насильство в сімї, відповідальність за яке передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в скоєнні правопорушення визнав і підтвердив викладені вище обставини, пояснив, що він вживав спиртні напої і знаходився у стані алкогольного спяніння, тому посварився із матерю, яка з цього приводу робила йому зауваження, в скоєному щиро розкаявся.
Крім того, винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 156895 від 11.06.2011 року, який містить згоду ОСОБА_1 з вчиненим правопорушенням;
- протоколом усної заяви та письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджуючими факт скоєння ОСОБА_1 насильства в сімї;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1, підтверджуючими викладені вищи обставини;
- постановою дільничного інспектора Совєтського РВ ГУ МВС України в АР Крим про відмову в порушенні кримінальної справи у відношенні ОСОБА_1 від 11.06.2011 року.
Аналізуючи зібрані й дослідженні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, та його вина в скоєнні цього правопорушення доведена, за яке він підлягає відповідальності.
Обставиною, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного у скоєному правопорушенні.
Обставиною, що обтяжує його відповідальність, є скоєння адміністративного правопорушення в стані алкогольного спяніння.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу винного, який є інвалідом третьої групи, до адміністративної відповідальності притягується вперше, з врахуванням обставини, що помякшує та обтяжує його відповідальність, вважаю за необхідне, з метою виховання ОСОБА_1 та запобігання вчиненню ним нових правопорушень, застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 ч.1 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з урахуванням викладених вище обставин, буде достатньою мірою відповідальності за скоєне правопорушення і відповідатиме меті адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень, перерахувавши вказану суму в дохід держави на розрахунковий рахунок 31117106700290, утримувач Державний бюджет Совєтського району по коду 21081100, Банк: ГУДКУ в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740431.
Роз'яснити правопорушникові ОСОБА_1, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії даної постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу в зазначений вище строк направити копію даної постанови до Відділу державної виконавчої служби Совєтського районного управління юстиції АР Крим для примусового виконання.
В порядку примусового виконання даної постанови стягнути з правопорушника ОСОБА_1 у дохід держави призначений йому штраф у подвійному розмірі - у сумі 170 (сто сімдесят) гривень, зарахувавши зазначену суму на вищевказаний розрахунковий рахунок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд АР Крим.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно
Суддя Совєтського районного суду АР Крим С.В. Кордик
Судове рішення № 16370059, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-498/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: