Вирок № 16366688, 01.06.2011, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-74/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді Пухарєвої О.В.,

при секретарі Воловідник Г.В.,

з участю прокурора Данко А.В.,

захисника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, українця, з незакінченою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ст. 263 ч.1 , ст.309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.2011 року на автодорозі в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької облас ті, працівниками міліції був затриманий автомобіль „ВАЗ - 2107", реєстраційний номер НОМЕР_1, в салоні якого знаходився ОСОБА_2 у якого при проведені особистого огляду, в кишені штанів, у яких він був вдягнений, було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу з надписом «Сільпо», у якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зелено го кольору, що згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 149-Х від 28.02.2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 29,5 грама, який ОСОБА_2 незаконно придбав, незаконно зберігав та незаконно перевозив при собі в одязі, без мети збуту.

Крім цього, 28.01.2011 року на автодорозі в с. Звенячин Заставнівського району Чернівецької облас ті, працівниками міліції був затриманий автомобіль „ВАЗ 2107”, реєстраційний номер НОМЕР_1, в салоні якого знаходився ОСОБА_2 у якого при проведені особистого огляду, в кишені штанів, у яких він був вдягнений, було виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу червоного кольору, у якому знаходились 21 патрон з позначеннями на денцях „270" „70", що згідно висновку судової балістичної експертизи № 246 від 17.02.2011 року являються боєприпасами - патронами калібру 7.62 мм, призначеними для проведення пострілу з нарізної вогнепальної зброї калібру 7.62 мм, виготовлені заводським способом та придатні для проведення пострілу, які ОСОБА_2 незаконно придбав та незаконно носив і перевозив при собі в одязі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину в інкримінованих злочинах визнав, пояснив, що вранці 28.01.2011 року він зустрівся з ОСОБА_3 і ще двома не знайомими йому хлопцями, і в подальшо му всі разом на автомобілі «ВАЗ-2107» зеленого кольору поїха ли з м. Києва в напрямку м. Тернопіль. По дорозі з м. Києва до Житомира, вони зупинялись поблизу якоїсь лісо смуги для того щоб сходити в туалет, де саме це було і місце розташування лісосмуги та місця де вони виходили в лісосмугу він вказати не може, через те, що не слідкував за до рогою. В лісосмузі він знайшов два поліетиленові пакети, в одному з яких були пат рони, а в іншому якась речовина схожа на коноплю. Дані пакети він поклав собі в кишені шта нів. рухаючись зі сторони м. Заліщики Тернопільської області, переїхавши міст через річку Дністер, в с. Звинячин Заставнівського району Чернівецької області, увечері, автомобіль зупинили працівники міліції. При проведенні особистого обшуку з участю двох понятих, у нього з кишені джи нсових штанів, вилучили поліетиленовий пакет з патронами та поліетиленовий пакет з речови ною, схожою на коноплю, які він знайшов в лісосмузі по дорозі з Києва до Житомира та привласнив без мети збуту. Розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, допитавши підсудного, який відповідно до ст.299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно обставин, які він не оспорює, зясувавши, що підсудний правильно розуміє зміст цих обставин, не маючи сумнівів у добровільності та істинності його позиції, суд прийшов до висновку, що вина підсудного доведена, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він незаконно придбав, зберігав, перевозив наркотичний засіб без мети збуту. Також дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України незаконне поводження з бойовими припасами, тобто придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу. Дана кваліфікація знайшла своє підтвердження в ході досудового та судового слідства.

При призначенні підсудному ОСОБА_2 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених ним злочинів, те, що дані злочини відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винного та обставини що пом'якшують і обтяжують покарання.

Суд враховує особу підсудного ОСОБА_2, зокрема те, що він раніше не судимий згідно з вимогами ст. 89 КК України, є особою молодого віку, позитивно характеризується по місцю проживання, звязків з анти суспільними елементами не підтримує, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

Враховуючи наявність помякшуючої покарання обставини, відсутність обставин, які його обтяжують, відсутність тяжких наслідків від вчинених злочинів, зважаючи на відомості, що характеризують особу підсудного, суд вважає, що перевиховання та виправлення ОСОБА_2 можливе без ізоляції від суспільства і йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст.309, ч.1 ст. 263 КК України, призначивши остаточне покарання за правилами ст. 70 КК України зі звільненням від нього на підставі ст. 75 КК України, якщо підсудний за час іспитового строку виконає покладені на нього судом обовязки та не вчинить нового злочину.

По справі понесені судові витрати у зв”язку з проведенням судових експертиз, вартість яких становить 984 гривні 60 копійок, які слід стягнути з підсудного на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру.

Речові докази: поліетиленовий пакет з написом «Сільпо», в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса, якого в перерахунку на висушену речовину становить 29,5 грама; поліетиленовий пакет-файл, в якому знаходяться два паперові згортки із зрізами нігтьових пластин правої та лівої руки ОСОБА_2; поліетиленовий пакет червоного кольору, всередині якого знаходяться патрони в кількості 21 шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області, в м. Чернівці, вул. Котляревського,13 - слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 309 ч. 1 КК України та призначити покарання:

-за ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки;

-за ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом повного складання призначених покарань призначити остаточне покарання підсудному ОСОБА_2 у виді позбавлення волі строком на три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього зобовязання.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_2 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Контроль за поведінкою засудженого покласти на орган виконання покарань за місцем його проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002 код 25575279 в УДК в Чернівецькій області МФО 856135 витрати за проведені експертизи в розмірі 984 гривні 60 копійок.

Речові докази: поліетиленовий пакет з написом «Сільпо», в середині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса, якого в перерахунку на висушену речовину становить 29,5 грама; поліетиленовий пакет-файл, в якому знаходяться два паперові згортки із зрізами нігтьових пластин правої та лівої руки ОСОБА_2; поліетиленовий пакет червоного кольору, всередині якого знаходяться патрони в кількості 21 шт., які знаходяться в камері зберігання речових доказів УМВС України в Чернівецькій області, в м. Чернівці, вул. Котляревського,13 - знищити.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд.

Суддя: Пухарєва О. В.