Постанова № 16362266, 16.03.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 4-724/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 березня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши погоджене заступником прокурора Рівненської області подання старшого слідчого СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Рівненській області С.С.Сільмана про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, проживаючої в будинку АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні старшого слідчого СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Рівненській області С.С.Сільмана знаходиться порушена 02.09.2010 року кримінальна справа №80/31-10 по факту придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою /шахрайство/, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в період із липня 2006 по серпень 2006 року у м. Рівне невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб від імені власників земельних часток (паїв) Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Плодорозсадник" (м. Рівне, вул. Січових Стрільців, 24, код 00414687), з метою затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право спільної часткової власності на земельні ділянки та затвердження технічної документації із землеустрою щодо виділення із земель ЗСАТ "Плодорозсадник" земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки підробили протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" від 02.08.2006 про закріплення громадян за земельними частками (паями) в натурі згідно проекту організації території масивів паювання, розробленого інститутом землеустрою, та погодження протоколу земельної комісії ЗСАТ"Плодорозсадник" від 10.06.2006, а саме внесли до нього неправдиві відомості, підробивши підписи власників земельних ділянок (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В подальшому невстановлені особи діючи від імені власників земельних часток (паїв) Закритого сільськогосподарського акцірнерного товариства "Плодорозсадник" (м. Рівне, вул. Січових Стрільців, 24, код 00414687) подали із серпня по 2006 по жовтень 2006 року зазначений протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" від 02.08.2006 до Рівненської міської ради.

В подальшому на підставі вказаного протоколу Рівненською міською радою прийнято рішення № 265 від 17.10.2006 "Про затвердження протоколу від 02 серпня 2006 року загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" відповідно до якого вказаний протокол загальних зборів є підставою для подальшого прийняття рішень щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" та № 266 від 17.10.2006 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки".

В ході проведення оперативно-розшукових заходів по даній кримінальній справі було встановлено, що громадянка ОСОБА_2, при проведенні загальних зборів власників загальних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" від 02 серпня 2006 року була обрана секретарем зборів та вела сам протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" та додаток №1 до Протоколу зборів "Список власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник"(з виділенням земельної частки(паю) в натурі на місцевості), який писала рукописним текстом, кульковою ручкою, а в додатку до даного протоколу, всі присутні (власники земельних часток(паїв) ставили підписи, однак, пізніше вказаний протокол загальних зборів власників земельних часток(паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник"та додаток до нього зі списком власників земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" від 02.08.2006 року, був представлений в друкованому вигляді та в подальшому затверджений, згідно прийнятого рішення Рівненської міської ради за № 265 від 17.10.2006 - секретарем даної ради Ю.І.Торгуном.

Подання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що під час досудового слідства та проведеними оперативно-розшуковими заходами, здобуто достатні підстави вважати, що за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 на яку зареєстровано право приватної власності за ОСОБА_2, згідно свідоцтва про право власності, виданого 20.03.1986 року виконавчим комітетом Рівненської міської ради, на підставі рішення виконкому №62 від 12 березня 1986 року, можуть знаходитись оригінали документів, а саме: - протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" з додатками; - документи щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), складання державних актів про право власності на земельні ділянки, а також зміну цільового призначення земельних ділянок з числа земель ЗСАТ"Плодорозсадник", із долученням проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), протоколів про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник", які містять ознаки підроблення та можуть бути знищені або змінені; технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадян на земельні ділянки надані для ведення особистого селянського господарства на території Рівненської міської ради;- технічна документація із землеустрою по зміні цільового призначення земельних часток (паїв) із земель ведення особистого селянського господарства на землі громадської забудови та подальшу її реалізацію шляхом купівлі-продажу, міни тощо; - документи по незаконному відчуженню та придбанню земельних ділянок зазначеного товариства; - носії інформації, знаряддя й засоби вчинення злочину, комп'ютерна та оргтехніка, інші документи, предмети та речі, які мають значення для встановлення істини в справі.

У відповідності до ч. 5 ст.177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивовано ю постановою судді, суддя виносить постанову про проведення обшуку за наявності підтверджених матеріалами кримінальної справи відповідних підстав для проведення обшуку.

Дослідивши подання слідчого, матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, за адресою: АДРЕСА_1 на яку зареєстровано право приватної власності, можуть знаходитись оригінали документів, предмети та речі, які мають значення для встановлення істини в справі, зокрема: протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" з додатками; - документи щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), складання державних актів про право власності на земельні ділянки, а також зміну цільового призначення земельних ділянок з числа земель ЗСАТ"Плодорозсадник", із долученням проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), -технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадян на земельні ділянки надані для ведення особистого селянського господарства на території Рівненської міської ради;- технічна документація із землеустрою по зміні цільового призначення земельних часток (паїв) із земель ведення особистого селянського господарства на землі громадської забудови та подальшу її реалізацію шляхом купівлі-продажу, міни тощо; - протоколів про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник", які містять ознаки підроблення та можуть бути знищені або змінені; - документи по незаконному відчуженню та придбанню земельних ділянок зазначеного товариства; - носії інформації, знаряддя й засоби вчинення злочину, комп'ютерна та оргтехніка, інші документи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого слідчого підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22,130,177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в будинку, за адресою: АДРЕСА_1, в якому можуть зберігатись предмети та документи, що мають значення для встановлення істини в кримінальній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Музичук Н.Ю.