Постанова № 16362264, 16.03.2011, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 4-723/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

16 березня 2011 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю., розглянувши погоджене заступником прокурора Рівненської області подання старшого слідчого СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Рівненській області С.С.Сільмана про проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні старшого слідчого СВ «ОЗ»СУ УМВС України в Рівненській області С.С.Сільмана знаходиться порушена 02.09.2010 року кримінальна справа №80/31-10 по факту придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою /шахрайство/, вчиненого в особливо великих розмірах, за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В ході досудового слідства встановлено, що в період із липня 2006 по серпень 2006 року у м.Рівне невстановлені особи діючи за попередньою змовою групою осіб від імені власників земельних часток (паїв) Закритого сільськогосподарського акціонерного товариства "Плодорозсадник" (м. Рівне, вул. Січових Стрільців, 24, код 00414687), з метою затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право спільної часткової власності на земельні ділянки та затвердження технічної документації із землеустрою щодо виділення із земель ЗСАТ "Плодорозсадник" земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки підробили протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" від 02.08.2006 про закріплення громадян за земельними частками (паями) в натурі згідно проекту організації території масивів паювання, розробленого інститутом землеустрою, та погодження протоколу земельної комісії ЗСАТ"Плодорозсадник" від 10.06.2006, а саме внесли до нього неправдиві відомості, підробивши підписи власників земельних ділянок (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

В подальшому невстановлені особи діючи від імені власників земельних часток (паїв) Закритого сільськогосподарського акцірнерного товариства "Плодорозсадник" (м. Рівне, вул. Січових Стрільців, 24, код 00414687) подали із серпня по 2006 по жовтень 2006 року зазначений протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" від 02.08.2006 до Рівненської міської ради.

В подальшому на підставі вказаного протоколу Рівненською міською радою прийнято рішення № 265 від 17.10.2006 "Про затвердження протоколу від 02 серпня 2006 року загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" відповідно до якого вказаний протокол загальних зборів є підставою для подальшого прийняття рішень щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та видачі державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) ЗСАТ"Плодорозсадник" та № 266 від 17.10.2006 "Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки".

В ході проведення досудового слідства по даній кримінальній справі було встановлено, що проекти рішень за № №60, 62, 265, 266 від 2006 року готував сам начальник Управління "Держкомзем" в м. Рівне, ОСОБА_2.

При проведенні виїмки документів, 23.11.2010року, в Рівненській міській раді, які стали підставою для прийняття рішень за № №60, 62, 265, 266 від 2006 року, проведення якої було доручено заступнику начальника відділу боротьби з ОЗГ на пріоритетних напрямках економіки УБОЗ в Рівненській області майору міліції Запорожцю А.О., було встановлено, що згідно отриманої відповіді із архівного відділу виконкому Рівненської міської ради від 23.11.2010 року, а також начальника Управління Держкомзему в м.Рівне, ОСОБА_2, вказані документи в Рівненській міській раді та в Управлінні Держкомзему в Рівненській області відсутні.

Подання мотивує тим, що є достатні підстави вважати, що під час досудового слідства та проведеними оперативно-розшуковими заходами, здобуто достатні підстави вважати, що за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, на яку зареєстровано право приватної спільної часткової власності (по 1/3 частки за кожним) за ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на підставі свідоцтва на право власності на житло, виданого 12 жовтня 2007 року управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Рівненської міської ради, згідно з наказом цього управляння № 480 від 12 жовтня 2007 року, можуть знаходитись оригінали документів, а саме: - технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадян на земельні ділянки надані для ведення особистого селянського господарства на території Рівненської міської ради;- технічна документація із землеустрою по зміні цільового призначення земельних часток (паїв) із земель ведення особистого селянського господарства на землі громадської забудови та подальшу її реалізацію шляхом купівлі-продажу, міни тощо; - протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" з додатками; - документи щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), складання державних актів про право власності на земельні ділянки, а також зміну цільового призначення земельних ділянок з числа земель ЗСАТ"Плодорозсадник", із долученням проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), протоколів про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник", які містять ознаки підроблення та можуть бути знищені або змінені; - документи по незаконному відчуженню та придбанню земельних ділянок зазначеного товариства; - носії інформації, знаряддя й засоби вчинення злочину, комп'ютерна та оргтехніка, інші документи, предмети та речі, які мають значення для встановлення істини в справі.

У відповідності до ч. 5 ст.177 КПК України, обшук житла чи іншого володіння особи, за винятком невідкладних випадків, проводиться лише за вмотивовано ю постановою судді, суддя виносить постанову про проведення обшуку за наявності підтверджених матеріалами кримінальної справи відповідних підстав для проведення обшуку.

Дослідивши подання слідчого, матеріали кримінальної справи, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що за місцем своєї реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, на яку зареєстровано право приватної спільної часткової власності, можуть знаходитись оригінали документів, предмети та речі, які мають значення для встановлення істини в справі, зокрема: технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності громадян на земельні ділянки надані для ведення особистого селянського господарства на території Рівненської міської ради;- технічна документація із землеустрою по зміні цільового призначення земельних часток (паїв) із земель ведення особистого селянського господарства на землі громадської забудови та подальшу її реалізацію шляхом купівлі-продажу, міни тощо; - протокол загальних зборів власників земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник" з додатками; - документи щодо виділення земельних часток (паїв) в натурі (на місцевості), складання державних актів про право власності на земельні ділянки, а також зміну цільового призначення земельних ділянок з числа земель ЗСАТ"Плодорозсадник", із долученням проектів землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв), протоколів про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) ЗСАТ "Плодорозсадник", які містять ознаки підроблення та можуть бути знищені або змінені; - документи по незаконному відчуженню та придбанню земельних ділянок зазначеного товариства; - носії інформації, знаряддя й засоби вчинення злочину, комп'ютерна та оргтехніка, інші документи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого слідчого підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.22,130,177 КПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в квартирі АДРЕСА_1, в якому можуть зберігатись предмети та документи, що мають значення для встановлення істини в кримінальній справі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Музичук Н.Ю.