Рішення № 16349733, 06.05.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-201/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2011 року                                                                                          м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

Головуючого:                              судді           Малихіна О.О.

за участю секретаря:                              Аркадовой Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботині Харківської області цивільну справу за позовом виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_1, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з кожного з відповідачів аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина та передати малолітнього ОСОБА_1 органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради для подальшого влаштування.

В обґрунтування позову позивач вказував, що відповідачі в порушення ч. 1 ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» не піклуються дитиною, не цікавляться її долею, не забезпечують матеріально, проживають окремо від дитини, більше як півроку. Батько ОСОБА_2 полишив сина у тримісячному віці, а мати ОСОБА_4 покинула дитину з березня 2010 року. Дитина залишилась проживати в сім'ї баби – ОСОБА_5, яка виявила бажання залишити дитину в совїй сім'ї.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 позов підтримала повністю та просила його задовльнити. В своїх поясненнях вона посилалась на обставини, викладені в позові.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому суд виходить з того, що неявка відбулась за неповажних причин. Заяв про перенос розгляду справи відповідачі до суду не подавали. Суд, зі згоди позивача, розглядає справу за відсутністю відповідача в заочному судовому засіданні.

Третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області в судове засідання не з'явилась, але подала листа про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за відсутності її представника.

В судовому засіданні встановлене наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження 1-ВЛ № 114616, виданого 01 жовтня 1999 року Феськівською сільською радою Золочівського району Харківської області, батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 і ОСОБА_4не перебувають в зареєстрованому шлюбі, але тривалий час проживали разом. Відповідачі ведуть невпорядкований спосіб життя, зловживають спиртними напоями, постійного місця роботи не мають. Згідно з відмітками в паспорті відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, а відповідач ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов’язані приймати участь у вихованні дитини, зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Актом обстеження житлово-побутових умов сім'ї від 30 листопада 2010 року, проведеним за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Пролетар, вул. Тваринників, було встановлено незадовільний санітарний стан приміщення, де проживає відповідач ОСОБА_2 Згідно з характеристикою за місцем мешкання, ОСОБА_2 постійно зловживає спиртними напоями, живе за рахунок випадкових заробітків.

При обстеженні 03 лютого 2010 року та 11 серпня 2010 року житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_4 було встановлено, що дитина ОСОБА_1 з березня 2010 року проживає у бабусі ОСОБА_5 і перебуває на її вихованні. ОСОБА_4 вихованням сина не займається, матеріально його не утримує.

З характеристики, складеної на ОСОБА_4 за місцем її мешкання, вбачається, що відповідачка веде аморальний образ життя, не працює, зловживає алкогольними напоями, життям та здоров’ям свого сина не переймається та з березня 2010 року взагалі покинула дитину.

В заяві, поданій на ім'я Люботинського міського голови, баба дитини ОСОБА_5 повідомила про те, що малолітній ОСОБА_1 з березня 2010 року перебувала на її повному утриманні, через те, що мати дитини ОСОБА_4 покинула дитину та залишили її без нагляду та матеріального забезпечення.

Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Люботинської міської ради Харківської області було складено висновок, за яким вона вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні сина ОСОБА_1

В судовому засідання за ініціативою позивача була допитана в якості свідка ОСОБА_5, яка пояснила суду, що ОСОБА_2, як батько, не піклується про сина з 2000 року. Мати дитини ОСОБА_4, після досягнення сином 5-річного віку, періодично і на тривалий час залишала сина на її виховання та опіку, а в 2006 році взагалі поїхала з дому на два роки та повернулась дише на весні 2008 року. В березні 2010 року ОСОБА_4 знову поїхала з дому, залишивши сина з нею. Свідок ОСОБА_5 також пояснила суду, що фактично сама виховує онука та турбується про його здоров'я та матеріальне забезпечення, оскільки мати дитини під час спільного проживання часто перебувала в нетверезому стані та вихованням дитини не займалась.

Згідно зі ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Оскільки відповідачі вказані в ст. 150 СК України обов’язки не виконують, не утримують дитину, не займаються її вихованням, не піклуюся про стан її здоров’я, її фізичний, духовний та моральний розвиток та навчання, не приймають ніякої участі в підготовці її до самостійного життя, суд вважає позов обґрунтованим і позбавляє ОСОБА_4 та ОСОБА_2 батьківський прав.

Позбавлення відповідачів батьківський прав не звільняє їх від обов’язку утримувати дитину. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошової сумі.

Оскільки відповідачі, як батьки дитини, не надають матеріальної допомоги на утримання дитини, суд задовольняє позов в цій частині і стягує з кожного з них аліменти в розмірі 1/4 частині від всього їх заробітку (доходу) щомісячно, які вони в змозі виплачувати.

Щодо вимоги позивача про передачу дитини органу опіки та піклування виконавчого комітету Люботинської міської ради для подальшого влаштування, суд відмовляє в задоволенні позову в цій частині, оскільки з матеріалів справи вбачається, що дитина вже проживає у своєї баби, яка виявила бажання залишити дитину у себе, та позивачем не надано належних доказів в обґрунтування необхідності передачі дитини саме органу опіки та піклування.

Так як суд частково задовольняє позов, то одночасно з відповідачів підлягають стягненню в рівних частках з кожного судовий збір в сумі 51,00 грн. на користь держави і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн., оскільки позивач звільнений від сплати цих сум.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 165, 166, 167, 180-182 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 25,50 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк – ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

          Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. на р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк – ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

          Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 25,50 грн. на користь держави (р/р 31413537700018, одержувач УДК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк – ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

          Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60,00 грн. на р/р 31218259700018, одержувач УДК м. Люботин, код ЄДРПОУ 24134538, банк – ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

          В іншій частині позову в задоволенні відмовити.

Рішення може бути оскаржена позивачем до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

На заочне рішення відповідачем протягом 10 днів, з моменту отримання копії рішення, до Люботинського міського суду Харківської області може бути подана письмова заява про його перегляд.

          Суддя:                                                                                          О. О. Малихін