Вирок № 16345447, 15.06.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
1-606/11
Номер документу
16345447
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-606/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 июня 2011 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Бондаренко М.А.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Люботина, Харьковской области, гражданина Украины, украинца, со средним образованием, холостого, работающего учеником автоматчика х/в автоматов на ПАТ «Харьковский Метизный завод», ранее не судимого, прописанного и проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В конце сентября 2010 года, точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, в дневное время, находясь по адресу: АДРЕСА_1, а именно на лугу расположенном вблизи указанного домовладения, увидел куст дикорастущего растения конопли, и достоверно зная, что растения конопля обладает наркотическим средством в высушенном виде, имея умысел направленный на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, действуя умышлено сорвал куст дикорастущего растения конопли, после чего тут же их оставил для высыхания. На следующий день ОСОБА_2 снова вернулся к тому месту, где оставил сушиться куст конопли, забрал его и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где во дворе дома путем перетирания ладонями рук, измельчил его, положил в полимерный пакет и отнес в дом, где проживал и хранил указанный пакет с каннабисом до февраля 2011 года. После чего в середине февраля 2011 года, более точную дату и время установить не представилось возможным, ОСОБА_2 на электропоезде «Огульцы-Харьков», перевез указанный сверток в г. Харьков, где встал на станции «Новая Бавария», откуда перенес его к месту своей работы ЗАО «Новый Стиль»по адресу: г. Харьков, пр. Постышева 28, оставив его там хранить для личного употребления.

17.03.2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь на работе, в помещении мужского туалета отсыпал и завернул часть каннабиса в газету и отнес назад в шкафчик для сенной одежды, а часть оставив в полимерном пакете положив в правый карман куртки, после чего направился к выходу из ЗАО «Новый Стиль».

17 марта 2011 года, в 12 часов 50 минут, возле проходной ЗАО «Новый Стиль»расположенной по пр. Постышева 28 в г. Харькове, сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_2, в ходе наружного досмотра которого в правом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения эксперта № 583 от 19.03.2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,4374 гр., после чего, по вышеуказанному адресу, в помещении мужской раздевалки ЗАО «Новый Стиль», в 14:00 часов в металлическом ящике для сменой одежды с надписью «ОСОБА_2»работниками милиции был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде, являющееся согласно заключения эксперта № 584 от 19.03.2011 года особо опасным наркотическим средством каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 5,1421 гр. Общей массой у ОСОБА_2 было изъято каннаьиса в пересчете на сухое вещество 10,5795 гр., которое последний незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенном им преступлений признал полностью и пояснил, что: в конце сентября 2010 года, точную дата неизвестна, в дневное время, находясь по адресу: АДРЕСА_1, на лугу расположенном вблизи указанного домовладения, увидел куст дикорастущего растения конопли, и достоверно зная, что растения конопля обладает наркотическим средством в высушенном виде, сорвал куст дикорастущего растения конопли, после чего тут же их оставил для высыхания. На следующий день вернулся к тому месту, где оставил сушиться куст конопли, забрал его и перенес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где во дворе дома путем перетирания ладонями рук, измельчил его, положил в полимерный пакет и отнес в дом, где проживал и хранил пакет с каннабисом до февраля 2011 года. В середине февраля 2011 года, он на электропоезде «Огульцы-Харьков», перевез сверток в г. Харьков, где встал на станции «Новая Бавария», откуда перенес его к месту своей работы ЗАО «Новый Стиль»по адресу: г. Харьков, пр. Постышева 28, оставив его там хранить для личного употребления.

17.03.2011 года примерно в 12 часов 00 минут ОСОБА_2 находясь на работе, в помещении мужского туалета отсыпал и завернул часть каннабиса в газету и отнес назад в шкафчик для сенной одежды, а, часть оставив в полимерном пакете положив в правый карман куртки, после чего направился к выходу из ЗАО «Новый Стиль».

17 марта 2011 года, в 12 часов 50 минут, возле проходной ЗАО «Новый Стиль»расположенной по пр. Постышева 28 в г. Харькове, был задержан сотрудниками милиции, которые, в ходе наружного досмотра в правом кармане куртки обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим веществом., после чего, в помещении мужской раздевалки ЗАО «Новый Стиль», в 14:00 часов в металлическом ящике для сменой одежды с надписью «ОСОБА_2»работники милиции обнаружили и изъяли газетный сверток с наркотическим веществом, которое он хранил для личного употребления.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом осмотра и изъятия (л.д. 5);

- заключением специалиста № 862 от 17.03.2011 года (л.д. 11);

- заключением специалиста № 860 от 17.03.2011 года (л.д. 12);

- заключением судебно химической экспертизы № 583 от 19.03.2011 года;

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 58,64);

- заключением судебно химической экспертизы № 584 от 19.03.2011 года.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_2 в совершении преступления и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовлении, перевозка и хранение наркотических средств, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он ранее судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 судом не установлено.

Назначая наказание ОСОБА_2 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен 00 копеек.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 35229002000143, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 400 (четыреста) гривен 22 копеек.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет, в которых находиться вещество растительного происхождения, в измельченном и высушенном виде, каннабис (марихуана высушенная) находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОРО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин

Часті запитання

Який тип судового документу № 16345447 ?

Документ № 16345447 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16345447 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16345447 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16345447, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 16345447, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16345447 відноситься до справи № 1-606/11

Це рішення відноситься до справи № 1-606/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16345445
Наступний документ : 16345464