Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2- 692/11
У х в а л а
про залишення заяви без руху
10 червня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про проведення періодичної перевірки квартирних приладів обліку холодної і гарячої води за рахунок КП ВТП «Вода»та відшкодування матеріальних витрат, пов’язаних з перевіркою ,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про проведення періодичної перевірки квартирних приладів обліку холодної і гарячої води за рахунок КП ВТП «Вода»та відшкодування матеріальних витрат, пов’язаних з перевіркою.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем у позовній заяві не зазначена ціна позову та до позову не додані документи , що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 р. № 825 «Про затвердження Порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів»- розмір витрат при розгляді справи майнового характеру складає 120 (сто двадцять ) грн. 00 коп., які необхідно сплатити на п/р 31217259700008, код ЄДРПОУ УДК 24134113, банк –отримувач УДК у Жовтневому районі м. Харкова, МФО 851011.
Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 119 ,ст. 207 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство «Вода»про проведення періодичної перевірки квартирних приладів обліку холодної і гарячої води за рахунок КП ВТП«Вода»та відшкодування матеріальних витрат, пов’язаних з перевіркою - залишити без руху.
Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки протягом п’яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз’яснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гаврилюк С.М.
Судове рішення № 16345464, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/2-692/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: