Вирок № 16343030, 16.06.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дело № 1-920/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 июня 2011 года Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего судьи Аркатовой Е.В.,

при секретаре Подосокорской А.А.,

с участием прокурора Ищенко К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого: 13.05.1993 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 04.03.1996 года Московским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) к 5 годам лишения свободы с применением ст.43 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы; 25.10.2002 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ч.2 ст.309 УК Украины к 2 годам лишения свободы; 13.04.2005 года Фрунзенским районным судом г.Харькова по ст.395 УК Украины к 1 месяцу ареста,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

2 марта 2011 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1, с целью личного употребления, из заранее приобретенных ингредиентов: таблеток «Терафун», йода, фосфора, изготовил психотропное вещество первитин, перелил в медицинский шприц и стал хранить без цели сбыта, после чего, в тот же день перевез наркотическое вещество на пл.Конституции в г.Харькове, где напротив дома №3 по ул.Университетской в г.Харькове был задержан работниками милиции, которые при личном досмотре обнаружили и изъяли у него медицинский шприц с жидкостью, емкостью 1,2 мл., согласно заключения эксперта № Е - 184 от 23.03.2011 года относящееся к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина (эфедрин), содержащим в своем составе психотропное вещество метамфетамин (первитин), масса сухого остатка составила 0,636 грамма.

В судебном заседании ОСОБА_1, как в ходе досудебного и судебного следствия, в инкриминируемом преступлении виновным себя признал, подтвердив факты и обстоятельства, при которых совершал преступление.

Суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении. В связи с полным признанием своей вины подсудимым, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются. При этом подсудимый содержание этих обстоятельств понимает верно, сомнений в добровольности и истинности его позиции у суда нет.

Правильность и достоверность документов, имеющихся в материалах дела, подсудимый не оспаривает, в связи с чем суд исследует доказательства в порядке ст. 299 УПК Украины, против которого участники процесса не возражали.

Таким образом, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст.309 УК Украины как незаконное изготовление, хранение и перевозка психотропных веществ без цели сбыта.

При назначении меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, также данные о его личности, который чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование в раскрытии преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции от общества, а потому назначает наказание с учетом требований ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд оставляет прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменяет.

Судьба вещественных доказательств по делу разрешается в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Судебные издержки взыскиваются с ОСОБА_1 в доход государства в соответствии с требованиями ст. 92 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. ст. 75, 76 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если на протяжении одного года он не совершит нового преступления и не будет выезжать на постоянное проживание за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, после чего отменить.

Вещественное доказательство медицинский шприц с психотропным веществом метамфетамин (первитин), масса сухого остатка - 0,636, грамма, опечатанный биркой «НИЭКЦ при Управлении МВС Украины на ЮЖД экс. №174»находящийся на хранении в УТО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 586 грв. взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (одержувач НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південній залізниці, код 35973367, р/р № 31259272210492 в ГУДКУ в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: за експертні послуги).

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным в том же срок, но с момента вручения копии приговора, через Дзержинский районный суд г. Харькова.

Судья