Постанова № 16343004, 14.06.2011, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

14.06.2011

Дело № 4-323/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

14 июня 2011 года г.Харьков

Дзержинский районный суд г. Харькова в составе:

судьи Задорожного Н.И.

при секретаре Полях Е.А.

с участием прокурора Ищенко К.Ю.

рассмотрев представление следователя СО Дзержинского РО ХГУ УМВД Украины в Харьковской области Шевченко А.Ю. в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. с. Брюховецкая Краснодарского края РФ, гражданина Украины, имеющего среднее образование, холостого, работающего охранником карьера с. Шмараевка, проживающего: Киевская область, Таращанский район с. Чапаевка ул. Жовтнева, 14, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалов дела 24.03.2010 г. около 09.00 час. ОСОБА_3 по предварительному сговору с ОСОБА_2, находясь в Дзержинском отделении Харьковского филиала ООО «Кредитпромбанка»МФО 350727 по пр. Ленина, 18/9 г. Харькова, выдавая себя за дирекцию ООО «Скади РК»мошенническим путем, из корыстных побуждений пытались снять с расчетного счета 260087602051 ООО «Скади РК»ЕГРПОУ 35860136 денежные средства в сумме 60 115,00 грн., но свой преступный умысел до конца не довели но причинам, не зависящим от их воли.

27.03.2010 г. по данному факту было возбуждено уголовное дело № 60100453 по ст. 15 4.2. 190 4.2 УК Украины.

25.10.2010 г. материалы в отношении ОСОБА_2 выделены в отдельное производство и в отношении него возбуждено уголовное дело № 60101692.

30.03.2010 г. в отношении ОСОБА_2 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

ОСОБА_2 избранную в отношении него меру пресечения нарушил: изменил место жительства, для проведения следственных действий не являлся.

22.11.2010 г. ОСОБА_2 был объявлен в розыск и досудебное следствие но уголовному делу № 60101692 было приостановлено на основании п.1 ст. 206 УПК Украины.

В представлении следователя, согласованного с начальником СО и прокурором Дзержинского района г. Харькова указывается о необходимости избрании меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, скрывается от следствия, находясь на свободе может совершить новое преступление, о чем свидетельствует факт нарушения избранной в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего удовлетворить представление, полагаю, что данное представление не подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с ч. 6 ст. 165-2 УПК Украины суд принимает решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отсутствие лица только в случае объявления его в международный розыск.

Материалы дела не содержат данных о том, что ОСОБА_2 был объявлена в международный розыск и потому суд лишен возможности рассмотреть представление об избрании в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу в его отсутствие.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 148, 150, 155, 165-1, 165-2 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в избрании в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меры пресечения в виде заключения под стражу в Харьковский СИЗО № 27.

Копию постановления направить прокурору района.

Судья