Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2004/2-294/2011
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про задоволення позову "Про позбавлення батьківських прав"
у зв"язку з його визнанням в попередньому судовому засіданні
15 червня 2011 року
Богодухівський районний суд Харківської області під головуванням судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом прокурора Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської РДА до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,-
встановив:
Прокурор Богодухівського району Харківської області, третя особа на стороні позивача: Служба у справах дітей Богодухівської РДА звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, згідно якої просить суд позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути з відповідача судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення справи.
Згідно позову батько неповнолітнього ОСОБА_2 не приймає участі в його вихованні, не піклуються про нього, не проживає з ОСОБА_2 та практично не цікавиться його життям. Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.
Зважаючи на викладене вище, позивач просить суд позбавити ОСОБА_1 батьківських прав у відношенні його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача судові витрати по справі.
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явилася, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, надав заяву, згідно змісту якої просив розглядати справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову про позбавлення його батьківських прав в попередньому судовому засіданні, уточнив що вже на протязі десяти років не займається вихованням сина та не спілкується з ним.
Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Згідно копії свідоцтва про народження дитини, відповідач є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до змісту рішення комісії з питань захисту прав дитини Богодухівської РДА від 10 березня 2011 року за № 23, оскільки батько не приділяє уваги сину, не бачиться, не спілкується з ним, комісією рекомендовано Службі у справах дітей райдержадміністрації підготувати позов щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
Відповідно до змісту довідки виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області № 632 від 16 лютого 2011 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає в АДРЕСА_1 Харківської області (без реєстрації). Має склад сім»ї: співмешканка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, пасинок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, падчериця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7
Згідно змісту заяви, підписаної сусідами ОСОБА_1, останній не приділяє уваги сину ОСОБА_2, який з ним не проживає понад 10 років, так як має іншу родину, сусіди жодного разу не бачили батька разом з сином.
Відповідно до Акту обстеження житлово побутових умов ОСОБА_1 від 03.03.2011 року, останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 (без реєстрації) разом з співмешканкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сином співмешканки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, донькою співмешканки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, спільною донькою ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 Санітарний стан приміщення задовільний, будинок складається з 2-х кімнат. Сукупний дохід родини 2500 грн. на 5 чоловік. З ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не підтримує стосунків, займається вихованням дітей співмешканки.
Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини. Як встановлено судом, відповідач тривалий час ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Згідно ч.5 ст.164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу . Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.81, ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст.81, 88, 208, 209, 130, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов прокурора Богодухівського району Харківської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав по відношенню до його неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави, судовий збір у розмірі 8,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., які зарахувати до Державного бюджету України (одержувач коштів УДК у Богодухівському районі код ЄДРПОУ 24134254 МФО 851011 р/р 31212259700081).
Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати відділу РАЦС Богодухівського районного управління юстиції.
Рішення може бути оскаржене в Харківський апеляційний суд через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 16342309, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2004/2-294/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: