Рішення № 16336200, 15.06.2011, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 2-50/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2011 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

В складі:

головуючого-судді Максимюка Р.Ю.

секретаря Томин О.А.

за участі:

представника позивача Пятківського А.С.

відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофелікс», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофелікс», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якій посилається на те, що 11 вересня 2006 року між АТ «Брокбізнесбанк» (перейменовано на ПАТ «Брокбізнесбанк») та відповідачем ПСП «Агрофелікс», в особі директора ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №2690 за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 89 900 (вісімдесят девять тисяч девятсот) доларів США, для поповнення обігових коштів з датою погашення 10 вересня 2009 року. Згідно Кредитного договору, сплата процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно по 10000 доларів США та щомісячна плата відсотків за користування кредитом в розмірі 18% річних. Для забезпечення повернення кредитних коштів між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №2690/4 від 03 грудня 2008 року та іпотечний договір №810 від 11 вересня 2006 року та іпотечний договір №Д-294 від 15 червня 2007 року, майновим поручителем за яким виступив ОСОБА_3, який передав в іпотеку нежитлові приміщення, що знаходяться в АДРЕСА_1. Однак, відповідачі взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту не виконують і термін користування кредитом сплив 10 вересня 2009 року, однак заборгованість відповідачі не погасили. Відповідно до заяви про уточнення позовних вимог від 18 травня 2011 року, заборгованість відповідачів становить 1074 512 (один мільйон сімдесят чотири тисячі пятсот дванадцять) грн.. 57 коп., з яких 920 044 (девятсот двадцять тисяч сорок чотири) грн.. 59 коп. кредитна заборгованість та 154 467 (сто пятдесят чотири тисячі чотириста шістдесят сім) грн.. 98 коп. штрафні санкції. Свої зобовязання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачам кредиту. В порушення умов кредитного договору відповідачі свої зобовязання не виконують.

Представник позивача Пятківський Андрій Станіславович, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі і просить його задоволити.

Відповідачі, ОСОБА_2, яка одночасно являється представником ПСП «Агрофелікс» та ОСОБА_3 в судовому засіданні новозаявлені позовні вимоги визнали повністю і проти його задоволення не заперечили, і суду пояснили, що в них немає можливості погашати кредит, а коли будуть гроші тоді вони його і погасять.

Заслухавши представника позивача, який позовні вимоги підтримав, відповідачів, які новозаявлений позов визнали, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити частково в частині стягнення заборгованості за кредитним договором з підстав викладених представником позивача в судовому засіданні та зазначених в позовній заяві і заяві про уточнення позовних вимог. Також підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією договору кредитної лінії №2690 від 11 вересня 2006 року, який підтверджує, що ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПСП «Агрофелікс» в особі директора ОСОБА_2 уклали кредитний договір на суму 25 000 (двадцять пять тисяч) доларів США; копіями додаткових угод №№1,2,3,4; копією графіку погашення кредиту згідно кредитного договору №2690 від 11 вересня 2006 року укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПСП «Агрофелікс» в особі директора ОСОБА_2; копією іпотечного договору від 11 вересня 2006 року, укладеного між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_3, за зобовязаннями ПСП «Агрофелікс» в особі директора ОСОБА_2 по кредитному договору №2690 укладеного 11 вересня 2006 року між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ПСП «Агрофелікс» в особі директора ОСОБА_2 і який передав в іпотеку нежитлові будівлі, що знаходяться в АДРЕСА_1, крім того, відповідачі по справі ОСОБА_2, яка одночасно являється представником ПСП «Агрофелікс» та ОСОБА_3, в судовому засіданні, новозаявлені позовні вимоги визнали повністю, а тому, суд вважає, що позов в частині стягнення заборгованості за кредитним договором слід задоволити частково, а в задоволенні позову в частині звернення стягнення на предмет іпотеки слід відмовити, оскільки позивачем в позові закладена вимога про стягнення суми боргу в розмірі 1074 512 (один мільйон сімдесят чотири тисячі пятсот дванадцять) грн.. 57 коп., тому стягувати борг та звертати стягнення на предмет іпотеки неможливо, так як буде подвійне погашення боргу і вимога про звернення стягнення на предмет іпотеки, є зайвою. Крім того, згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, також згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофелікс», код ЄДРПОУ 32079695, що знаходиться в с. Матеївці, по вул.. Грушевського,2 Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жителя АДРЕСА_3, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», на р/р 29028000010611, МФО 336882, код 26289469 заборгованість в розмірі 1074 512 (один мільйон сімдесят чотири тисячі пятсот дванадцять) грн.. 57 коп., та судові витрати у розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.. 00 коп. судового збору та 120 (сто двадцять) грн.. 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У випадку неподання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили 26 червня 2011 року.

Суддя:Максимюк