Справа №: 3-287/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.05.2011 рокусмт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Ставищенському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в.о. начальника Ставищенського ЖКП, одруженого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП притягувався, за ч. 1 ст.1632 КУпАП 22 грудня 2010 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи в.о. начальника Ставищенського ЖКП, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме несвоєчасно податкового зобов"язання по ПДВ, термін сплати 30 квітня 2011 року, а фактично сплачено 4 травня 2011 року, чим порушив Закон України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Його вина підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366338 від 16 травня 2011 року, актом № 160/15/03346704 від 16 травня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати єдиного податку.
Керуючись ст. 1632 ч. 1, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 оштрафувати на 170 (сто сімдесят) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Галич
Судове рішення № 16332158, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-287/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: