Справа №: 3-244/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2011 рокусмт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Галич Ю М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ у Ставищенському районі, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого директором ПП "Аліса С", одруженого, раніше до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1632 КУпАП притягувався, за ч. 1 ст.1632 КУпАП 22 грудня 2010 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП "Аліса С", несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме несвоєчасно сплоченасума податкового зобов"язання по орендній платі з юридичних осіб, термін сплати 30 березня 2011 року, а фактично сплачено 4 квітня 2011 року, чим порушив п. 1, 3, с. 287 Податкового Кодексу України.
На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Його вина підтверджується проколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366309 від 4 травня 2011 року, актом № 144/15/03346704 від 14 квітня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасної сплати єдиного податку.
Керуючись ст. 1632 ч. 1, 268 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 оштрафувати на 255 (двісті п"ятдесят п"ять) гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю. М. Галич
Судове рішення № 16332203, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 18.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-244/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: