Єдиний державний реєстр судових рішень
ПРИГОВОР № 1-108/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 января 2011 года. Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Дмитриева А.Ф., при секретаре Гавриленко Л.В., с участием прокурора Носковой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Старобешево уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Зоряное Марьинского района Донецкой области, гражданина Украины, с средним образованием, не женатого, не судимого, не инвалида, работающего ООО «Сладкая жизнь»экспедитор, проживающего по адресу АДРЕСА_1 по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
5 октября 2010 года примерно в 15 часов ОСОБА_2 находясь в подсобном помещении магазина № НОМЕР_1 ЧП «ОСОБА_3»в АДРЕСА_2, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил мобильный телефон «NOKIA 5130»стоимость 903,96 грн., с находящейся в нем сим- картой оператора МТС не представляющей ценности, на счету которой находилось 80 грн., принадлежащий ОСОБА_3, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 983,96 грн. после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им в последствии по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминированном преступлении признал полностью и показал суду, что 5 октября 2010 года в качестве экспедитора ООО «Сладкая жизнь» приехал в магазин частного предпринимателя ОСОБА_3 в г. Комсомольское. Выгрузив товар и находясь в помещении магазина увидел мобильный телефон, который тайно похитил. По пути в г. Донецк из телефона выбросил сим-карту и использовал его в личных целях. В содеянном раскаивается.
Фактические обстоятельства дела: событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного преступления); виновность подсудимого в совершении преступления и мотивы его совершения; обстоятельства, влияющие на степень тяжести преступления, характер и размер вреда, причиненного преступлением, никем не оспариваются, поэтому дело рассмотрено судом в порядке ч.3 ст. 299 УПК Украины. При этом суд убедился, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиций.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд считает, что органом досудебного следствия умышленные действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).
Признав ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 ст. 185 УК Украины, в соответствии с положениями Общей части этого Кодекса, учитывает при этом степень тяжести совершенного преступления, которое относится к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризующегося по месту работы и жительства положительно, работает. Суд так же смягчающие наказание обстоятельства - раскаяние в содеянном преступлении.
Суд назначает ОСОБА_2 наказание в виде исправительных работ, которое является необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.
Гражданский иск в судебном заседании не заявлен. Судебные издержки, состоящие из стоимости проведенной по делу экспертизы в сумме 309,60 грн., суд взыскивает с подсудимого на основании п. 3 ч. 1 ст. 91 УПК Украины (л.д.35).
Вещественное доказательство мобильный телефон следует передать собственнику (л.д.24).
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание по ч. 1 ст.185 УК Украины в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства 15% заработка.
Меру пресечения ОСОБА_2 - подписку о невыезде не изменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство мобильный телефон «NOKIA 5130»передать ОСОБА_3 (л.д.24)
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВДУ в Донецкой области код ОКПО 25574914 р/с 31253272210095 банк УГК в Донецкой области МФО 834016 судебные издержки в сумме 309,60 грн. (л.д.35)
На приговор участниками судебного разбирательства может быть подана апелляция в течение 15 дней с момента его провозглашения в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд.
Судья
10.06.11
Судове рішення № 16331154, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 10.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-108/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: