Єдиний державний реєстр судових рішень
П Р И Г О В О Р№ 1-84/2011
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31.03.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.
при секретаре Аслановой М.В.
с участием прокуроров Носковой Н.Н., Мармур М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Осыково Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого: 1) 19.09.2001 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 15.07.2003 года условно-досрочно согласно ст.52 УК Украины на не отбытый срок 7 месяцев 3 дня; 2) 29.04.2005 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 27 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 05.03.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 22 дня; 3) 26.02.2009 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 4) 27.10.2010 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2,
по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
13.06.2010 года в 23 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа зашел в подъезд многоквартирного дома АДРЕСА_3, где с лестничной площадки тайно, повторно, похитил велосипед «Украина», причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 300 гривень, и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
20.06.2010 года, примерно, в 23 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, через незапертую дверь проник в помещение веранды дома АДРЕСА_4, откуда тайно, повторно, похитил велосипед «Украина», причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму 246 гривень 40 коп.. и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.
Подсудимый ОСОБА_2 виновной себя по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 13.06.2010 года, примерно, в 22 часа он пошел в гости к своему дяде, который проживает в с.Вишневое Старобешевского района Донецкой области. Шел он через п. Строитель и примерно, в 23 часа проходя мимо двухэтажных домов в п.Строитель, зашел в подъезд №1 одного из домов. На лестничной площадке увидел велосипед «Украина», дамский, зеленого цвета. Он решил велосипед украсть для того, чтобы на нем поехать в с. Вишневое к своему дяде. Он взял велосипед, вышел из подъезда, и передумав ехать в с.Вишневое, поехал к себе домой. Ехать на велосипеде он не смог из-за того, что находился в сильной степени алкогольного опьянения и покатил его. Придя домой в с. Свободное Амвросиевского района, он поставил похищенный велосипед к себе в сарай, а сам зашел в дом и лег спать. На следующий день, утром, он с похищенного велосипеда снял колеса, а раму продал жителю с.Тимирязево Амвросиевского района, фамилию которого не знает, за 12 гривень. На вырученные деньги он купил домой продукты питания. О том, что рама с велосипеда, была похищена, он не говорил. Колеса с похищенного велосипеда, находились у него дома и были изъяты работниками милиции. Примерно, в 20-х числах июня 2010 года, точную дату не помнит, он в течение дня в с. Буденное Амвросиевского района Донецкой области употреблял спиртное. Примерно, в 23 часа он пришел к своему знакомому, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5, для того, чтобы попроситься у него переночевать, а утром пойти домой. Он зашел во двор дома и дальше через открытую дверь зашел в дом, где увидел, что в доме спят люди. Он позвал своего знакомого, но ему никто не откликнулся. Так как в доме негде было лечь спать, он решил украсть велосипед для того, чтобы на нем доехать домой. Он взял велосипед, выкатил его со двора и поехал на нем к себе домой. Велосипед был «Украина»черного цвета. По приезду домой он поставил велосипед на улице возле дома и через некоторое время поехал в пгт. Кутейниково Амвросиевского района, чтобы продать велосипед и на вырученные деньги купить продукты питания для своей семьи. В пгт. Кутейниково он приехал к своему знакомому и продал ему велосипед за 70 гривень. О том, что велосипед ворованный он не говорил. После этого он вернулся в с. Свободное и деньги потратил на продукты питания. Впоследствии, когда узнал, что его разыскивают работники милиции, то приехал и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, написал явку с повинной, со стоимостью и количеством похищенного согласен, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.
Фактические обстоятельства дела: события преступлений, время, место, способ и другие обстоятельства, виновность подсудимого в совершении преступлений, мотивы преступлений не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное, повторное, похищение чужого имущества (кражу), а также тайное, повторное, похищение чужого имущества (кражу), с проникновением в жилище.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается, написал явки с повинной.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения ним нового преступления, будет наказание в виде лишения свободы.
Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Преступления по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины за которые он осуждается, совершил 13.06.2010 года и 20.06.2010 года, поэтому суд считает возможным на основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию по ст.ст.185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины частично - в виде 6 месяцев лишения свободы - присоединить наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания ОСОБА_2 по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года исчисляется с 06.08.2010 года, поэтому срок отбытия наказания по данному приговору необходимо также исчислять с 06.08.2010 года.
Вещественные доказательства: велосипед «Украина»возвратить потерпевшей ОСОБА_4, два велосипедных колеса возвратить потерпевшей ОСОБА_3
Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно - товароведческой экспертизы 309 гривень 60 копеек на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.
На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.
Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ст.ст.185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины по приговору Старобешевского районного суда от 31.03.2011 года и по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 06.08.2010 года.
Вещественные доказательства: велосипед «Украина»возвратить потерпевшей ОСОБА_4, два велосипедных колеса возвратить потерпевшей ОСОБА_3
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно-товароведческой экспертизы 309 гривень 60 копеек на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.
Судья:
08.06.2011
Судове рішення № 16330993, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 08.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-84/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: