№ 16330993, 08.06.2011, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.06.2011
Case No.
1-84/2011
Document №
16330993
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

П Р И Г О В О Р№ 1-84/2011

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

31.03.2011 года Старобешевский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего-судьи Моцного В.В.

при секретаре Аслановой М.В.

с участием прокуроров Носковой Н.Н., Мармур М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос. Старобешево дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Осыково Старобешевского района Донецкой области, украинца, гражданина Украины, с средне - специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее судимого: 1) 19.09.2001 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 304 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобожден 15.07.2003 года условно-досрочно согласно ст.52 УК Украины на не отбытый срок 7 месяцев 3 дня; 2) 29.04.2005 года Старобешевским районным судом Донецкой области по ст. 27 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 05.03.2007 года условно-досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 22 дня; 3) 26.02.2009 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года; 4) 27.10.2010 года Харцызским городским судом Донецкой области по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживавшего по адресу: АДРЕСА_2,

по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

13.06.2010 года в 23 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, путем свободного доступа зашел в подъезд многоквартирного дома АДРЕСА_3, где с лестничной площадки тайно, повторно, похитил велосипед «Украина», причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 300 гривень, и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

20.06.2010 года, примерно, в 23 часа ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью похищения чужого имущества, через незапертую дверь проник в помещение веранды дома АДРЕСА_4, откуда тайно, повторно, похитил велосипед «Украина», причинив материальный ущерб ОСОБА_4 на сумму 246 гривень 40 коп.. и с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Подсудимый ОСОБА_2 виновной себя по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 3 УК Украины признал полностью и в судебном заседании показал, что 13.06.2010 года, примерно, в 22 часа он пошел в гости к своему дяде, который проживает в с.Вишневое Старобешевского района Донецкой области. Шел он через п. Строитель и примерно, в 23 часа проходя мимо двухэтажных домов в п.Строитель, зашел в подъезд №1 одного из домов. На лестничной площадке увидел велосипед «Украина», дамский, зеленого цвета. Он решил велосипед украсть для того, чтобы на нем поехать в с. Вишневое к своему дяде. Он взял велосипед, вышел из подъезда, и передумав ехать в с.Вишневое, поехал к себе домой. Ехать на велосипеде он не смог из-за того, что находился в сильной степени алкогольного опьянения и покатил его. Придя домой в с. Свободное Амвросиевского района, он поставил похищенный велосипед к себе в сарай, а сам зашел в дом и лег спать. На следующий день, утром, он с похищенного велосипеда снял колеса, а раму продал жителю с.Тимирязево Амвросиевского района, фамилию которого не знает, за 12 гривень. На вырученные деньги он купил домой продукты питания. О том, что рама с велосипеда, была похищена, он не говорил. Колеса с похищенного велосипеда, находились у него дома и были изъяты работниками милиции. Примерно, в 20-х числах июня 2010 года, точную дату не помнит, он в течение дня в с. Буденное Амвросиевского района Донецкой области употреблял спиртное. Примерно, в 23 часа он пришел к своему знакомому, который проживает ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5, для того, чтобы попроситься у него переночевать, а утром пойти домой. Он зашел во двор дома и дальше через открытую дверь зашел в дом, где увидел, что в доме спят люди. Он позвал своего знакомого, но ему никто не откликнулся. Так как в доме негде было лечь спать, он решил украсть велосипед для того, чтобы на нем доехать домой. Он взял велосипед, выкатил его со двора и поехал на нем к себе домой. Велосипед был «Украина»черного цвета. По приезду домой он поставил велосипед на улице возле дома и через некоторое время поехал в пгт. Кутейниково Амвросиевского района, чтобы продать велосипед и на вырученные деньги купить продукты питания для своей семьи. В пгт. Кутейниково он приехал к своему знакомому и продал ему велосипед за 70 гривень. О том, что велосипед ворованный он не говорил. После этого он вернулся в с. Свободное и деньги потратил на продукты питания. Впоследствии, когда узнал, что его разыскивают работники милиции, то приехал и написал явку с повинной. В содеянном раскаивается, вину свою признает полностью, написал явку с повинной, со стоимостью и количеством похищенного согласен, не оспаривает фактические обстоятельства, установленные в ходе досудебного следствия.

Фактические обстоятельства дела: события преступлений, время, место, способ и другие обстоятельства, виновность подсудимого в совершении преступлений, мотивы преступлений не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил тайное, повторное, похищение чужого имущества (кражу), а также тайное, повторное, похищение чужого имущества (кражу), с проникновением в жилище.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает степень общественной опасности совершенных преступлений, все обстоятельства по делу, личность виновного, который ранее неоднократно судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, преступления совершил в состоянии алкогольного опьянения, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в содеянном чистосердечно раскаивается, написал явки с повинной.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает, что наказанием необходимым и достаточным для исправления подсудимого ОСОБА_2 и предупреждения совершения ним нового преступления, будет наказание в виде лишения свободы.

Приговором Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года ОСОБА_2 осужден по ст.ст. 263 ч.1, 185 ч.2 УК Украины к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Преступления по ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины за которые он осуждается, совершил 13.06.2010 года и 20.06.2010 года, поэтому суд считает возможным на основании ст.70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию по ст.ст.185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины частично - в виде 6 месяцев лишения свободы - присоединить наказание по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года исчисляется с 06.08.2010 года, поэтому срок отбытия наказания по данному приговору необходимо также исчислять с 06.08.2010 года.

Вещественные доказательства: велосипед «Украина»возвратить потерпевшей ОСОБА_4, два велосипедных колеса возвратить потерпевшей ОСОБА_3

Согласно ст. 92 УПК Украины суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно - товароведческой экспертизы 309 гривень 60 копеек на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным по ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 185 ч.2 УК Украины в виде 2 лет лишения свободы, по ст. 185 ч.3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ОСОБА_2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

Согласно ст. 70 ч.4 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по ст.ст.185 ч.2 и 185 ч.3 УК Украины по приговору Старобешевского районного суда от 31.03.2011 года и по приговору Харцызского городского суда Донецкой области от 27.10.2010 года, окончательно определить ОСОБА_2 наказание в виде 4 лет лишения свободы.

Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2 содержание под стражей в СИЗО №7 г. Мариуполя оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 06.08.2010 года.

Вещественные доказательства: велосипед «Украина»возвратить потерпевшей ОСОБА_4, два велосипедных колеса возвратить потерпевшей ОСОБА_3

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области за проведение судебно-товароведческой экспертизы 309 гривень 60 копеек на р/с 31253272210095, КОД ОКПО 25574914, МФО 834016, банк ГУГКУ в Донецкой области.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Старобешевский районный суд Донецкой области в течение 15 суток.

Судья:

08.06.2011

Часті запитання

Який тип судового документу № 16330993 ?

Документ № 16330993 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16330993 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16330993 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16330993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16330993, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16330993, Starobeshivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 16330993 refers to case No. 1-84/2011

This decision relates to case No. 1-84/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16330988
Next document : 16330997