Рішення № 16329988, 05.05.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2- 983/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 травня 2011 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді П.І. Профатило,

при секретарі Д.В. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до кредитного договору №100251 cred від 14.11.2007 року, позивач надав кредит ОСОБА_1 у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанком», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2009 року .

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 20.01.2011 року має заборгованість 12413,04 доларів США, що за курсом 7,9445 відповідно до службового розпорядження НБУ№ 417/19 від 19.01.2011 року складає 98615,31 грн., яка складається з наступного :

- 5428,89 доларів США - 43129,81 грн. заборгованість за кредитом;

- 6363,08 доларів США 50551,45 грн. заборгованість процентам за користування кредитом;

- 31,47 доларів США - 250 грн. штраф;

- 598,60 доларів США - 4684,04 грн. штраф (процентна складова).

Тому просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором №100251 cred від 14.11.2007 року, а також судові витрати, а саме: судовий збір у сумі 986,15 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив в адресу суду заяву, в якій вказав, що просить дану цивільну справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було призначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що дана позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору: згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог закону, а також ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, згідно ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту у позивача є право достроково вимагати повернення усієї суми кредиту.

Відповідно до укладеного договору №100251 cred від 14.11.2007 року ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 6000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «Приватбанком», зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів .

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 20.01.2011 року має заборгованість 12413,04 доларів США, що за курсом 7,9445 відповідно до службового розпорядження НБУ№ 417/19 від 19.01.2011 року складає 98615,31 грн., яка складається з наступного :

- 5428,89 доларів США - 43129,81 грн. заборгованість за кредитом;

- 6363,08 доларів США 50551,45 грн. заборгованість процентам за користування кредитом;

- 31,47 доларів США - 250 грн. штраф;

- 598,60 доларів США - 4684,04 грн. штраф (процентна складова).

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Також згідно ст. 88 ч.2 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені по справі витрати.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідач порушив умови кредитного договору, тому з відповідача підлягає стягненню вся сума заборгованості по кредитному договору, а так само з відповідача підлягає стягненню державне мито у сумі 986,15 грн. та витрати по сплаті ІТЗ у сумі 120 грн., на користь позивача, оскільки позивач поніс дані витрати з вини відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. 29098829000000, МФО 305299, код ЕДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором №100251 cred від 14.11.2007 року в розмірі 98615 (девяносто вісім тисяч шістсот п'ятнадцять) гривень 31 копійок, а також на рах. 64993919400001 державне мито у сумі 986,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 120 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане заочне рішення може бути оскаржене відповідачем за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення, до Словянського міькрайонного суду в Донецькій області.

Суддя Словянського

міськрайонного суду П.І. Профатило

05.05.2011