Рішення № 16329986, 13.01.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-237/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Профатило П.І.

при секретарі Савчук Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ ПРАВЕКС-БАНК” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості та звернення стягнення на предмет застави, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору №2189-002/08Р від 26 травня 2008 року позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 60480 грн. зі сплатою 15, 49% річних з кінцевим терміном погашення 26.05.2014 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором застави транспортного засобу №2189-002/08Р від 26.05.2008 року відповідно до якого відповідач передав у заставу належне їй на праві приватної власності майно, а саме автомобіль марки MAPLE, модель С52 SMA 7151, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 11.04.2008 року ВРЕВ м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та договору купівлі продажу автомобіля №СФ-0020733 від 01.04.2008 року, крім того зобовязання за вказаним договором забезпечено договорами поруки між позивачем та ОСОБА_2 та між позивачем та ОСОБА_3 Проте відповідачі належним чином не виконували зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого станом на 25 червня 2010 року утворилась заборгованість у розмірі 72510 грн. 38 коп., яка складається з наступного прострочена заборгованість з кредиту 54571 грн. 23 коп., прострочена заборгованість за відсотками 11471 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 4170 грн. 84 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з відсотків за користування кредитом 2139 грн. 93 коп., інфляційна складова заборгованості за кредитом 156 грн. 48 коп. У звязку з чим позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом, звернути стягнення за договором застави транспортного засобу №2189-002/08Р від 26.05.2008 року на предмет застави автомобіль марки MAPLE, модель С52 SMA 7151, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 11.04.2008 року ВРЕВ м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та договору купівлі продажу автомобіля №СФ-0020733 від 01.04.2008 року, громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 шляхом надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” права укладання щодо автомобіля договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, в тому числі із правом зняття з обліку автомобіля в ВРЕВ м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області, та стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5, що діє на підставі довіреності №2435/Д від 19.10.2010 року не зявилась, подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, не заперечує проти винесення заочного рішення. Оскільки наслідки ст. 224 ЦПК України зрозумілі, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника позивача, що відповідає вимогам ст. 169 ЦПК України.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час, дату і місце судового засідання повідомлялись належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Я встановлено в судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №2189-002/08Р (а.с.12-17), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в національній валюті на загальну суму 60480 грн. зі сплатою 15, 49% річних з кінцевим терміном погашення 26.05.2014 року.

Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором №2189-002/08Р від 26 травня 2008 року відповідач, згідно Розрахунку заборгованості станом на 25 червня 2010 року має заборгованість у розмірі 72510 грн. 38 коп., яка складається з наступного прострочена заборгованість з кредиту 54571 грн. 23 коп., прострочена заборгованість за відсотками 11471 грн. 90 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту 4170 грн. 84 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості з відсотків за користування кредитом 2139 грн. 93 коп., інфляційна складова заборгованості за кредитом 156 грн. 48 коп. (а.с.34,35).

Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки №2189-002/08Р від 26.05.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_3 (а.с.23,24) та договором поруки №2189-002/08Р від 26.05.2008 року укладеним з поручителем ОСОБА_2 (а.с.25,26).

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно до ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники…

Крім того, в забезпечення зобовязань за кредитним договором був укладений договір застави транспортного засобу №2189-002/08Р від 26.05.2008 року відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 передав у заставу належне їй на праві приватної власності майно, а саме автомобіль марки MAPLE, модель С52 SMA 7151, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 11.04.2008 року ВРЕВ м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та договору купівлі продажу автомобіля №СФ-0020733 від 01.04.2008 року. (а.с.18-22).

Згідно до ст.19 ЗУ ”Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Відповідно до ст. 20 ЗУ ”Про заставу”, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду…

Статтею 589 ЦК України передбачено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактично задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збиків, завданих порушенням зобовязання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у звязку із предявленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

У відповідність до ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на пердмет застави в разі коли зобовязання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 26 ЗУ ”Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, до способу реалізації предмету забезпечувального обтяження, зокрема відноситься продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладання договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Крім того, відповідно до п. 40 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позовних вимог.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Оскільки суд ухвалює рішення на користь позивача, то відповідно позовні вимоги щодо стягнення з відповідачів на користь позивача судових витрат, а саме судового збору у розмірі 725 грн. 10 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп., також підлягають задоволенню.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 553,554,589,590,1048, 1049,1050,1054 ЦК України, Законом України ”Про заставу”, Законом України ”Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування заборгованості та звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” суму заборгованості за кредитним договором №2189-002/08Р від 26.05.2008 року в сумі 54571 грн. 23 коп. на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” суму заборгованості за відсотками за кредитним договором №2189-002/08Р від 26.05.2008 року в розмірі 11471 грн. 90 коп. на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” пеню за несвоєчасне погашення заборгованості з кредиту за кредитним договором №2189-002/08Р від 26.05.2008 року в розмірі 4170 грн. 84 коп. на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” пеню за несвоєчасне погашення заборгованості з процентів за користування кредитом за кредитним договором №2189-002/08Р від 26.05.2008 року в розмірі 2139 грн. 93 коп. на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” суму інфляційної складової, нарахованої на заборгованість з кредиту за кредитним договором №2189-002/08Р від 26.05.2008 року в розмірі 156 грн. 48 коп. на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920;

Звернути стягнення за договором застави транспортного засобу №2189-002/08Р від 26.05.2008 року на предмет застави автомобіль марки MAPLE, модель С52 SMA 7151, рік випуску 2007, колір сірий, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_2, тип ТЗ легковий сєдан, реєстраційний № НОМЕР_1, що належить на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3, виданого 11.04.2008 року ВРЕВ м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та договору купівлі продажу автомобіля №СФ-0020733 від 01.04.2008 року, громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 шляхом надання Публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” права укладання щодо автомобіля договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем, в тому числі із правом зняття з обліку автомобіля в ВРЕВ м. Словянська при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” судовий збір у розмірі 725 грн. 10 коп. на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920;

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає за адресою:84100, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПРАВЕКС-БАНК” витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у суді на р/р 290981202011, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Словянського міськрайонного суду П.І. Профатило

13.01.2011