Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-538/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2011 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :
головуючої - суддіКопняк С. М.,
при секретарі-Кунинець І.І.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітнього сина.
Свої позовні вимоги, які позивачка підтримала письмовою заявою, мотивує тим, що вона з відповідачем зареєстрували шлюб 12.11.1983 року в Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис № 45. З відповідачем в них в шлюбі народилося троє дітей. Двоє з яких уже досягли повноліття, та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання сина, у звязку з чим вона змушена була звернутись з даним позовом до суду. Місце праці відповідача невідоме, однак він є працездатним та може надавати допомогу на утримання сина. Сама вона тимчасово не працює. Будь-яких інших доходів вона не отримує. З відповідачем вони проживають окремо, однак участі у вихованні та утриманні сина відповідач зовсім не приймає.
Стан здоровя сина хороший, він не хворіє, а відтак, і не перебуває на обліку в лікарів. У власності син нічого не має, будь-яких самостійних доходів не отримує.
Відповідач в судові засідання жодного разу не зявився, хоча про час та місце проведення таких щоразу був належно повідомлений та на адресу суду не подав заяву чи клопотання про відкладення розгляду справи. Свого відношення до позову не висловив. Тому суд вважає за можливе зясувати обставини у справі на підставі доказів, які подані позивачем, у заочному розгляді справи.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилося троє дітей. Двоє з яких уже досягли повноліття, та син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матірю сина, а відповідач його батьком.
З матеріалів справи відомо, що відповідач не має постійного місця праці, а відтак і постійного заробітку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню сина не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.
При визначенні розміру аліментів суд враховує :
-стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує;
-стан здоровя та матеріальне становище її матері позивачки по справі, яка не хворіє, тимчасово не працює, будь-яких інших доходів не отримує;
-стан здоровя та матеріальне становище її батька відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, пенсії не отримує, інших непрацездатних осіб на утриманні не має, ніде не працює, однак є працездатним, так як має непостійні мінливі заробітки, а відтак, може надавати допомогу на утримання дитини.
Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегульований, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст.184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в твердій грошовій сумі, а саме, в розмірі по 500 грн. 00 коп. на дитину щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.10,57,60,88,208,212-215,225-229,367 п.1 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Великі Мости, Сокальського району, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2 не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_3, не працюючої, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн. 00 коп. (пятсот грн. 00 коп.) на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.12.2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету (КБКД: 22050000), Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.
Одночасно розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за їх письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяКопняк С. М.
Оригінал. Виготовлений в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.
Судове рішення № 16315198, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-538/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: