Рішення № 16314165, 15.06.2011, Ровенківський міський суд Луганської області

Дата ухвалення
15.06.2011
Номер справи
2-129/11
Номер документу
16314165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області

у складі : головуючого судді Кулигіна Є.В.

при секретарі Бурлака О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Ровеньки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову до суду та до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала.

Згідно протоколу судового засідання Новошахтинського районного суду Ростовської області РФ від 27.01.2011 року, при розгляді судового доручення Ровеньківського міського суду Луганської області про допит у якості відповідача ОСОБА_2 направленого згідно Мінської Конвенції «Про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам»від 22.01.1993 року, був допитан ОСОБА_2 у якості відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини». Згідно вказаного протоколу, ОСОБА_2 вимоги ОСОБА_1 визнає частково, згоден сплачувати аліменти у меншому розмірі, ніж просить позивач, оскільки у нього крім спільної дитини з ОСОБА_1 є ще троє неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3, 2004 року народження, син ОСОБА_4 2006 року народження та син ОСОБА_5, 2009 року народження, батьками яких є він та його дружина ОСОБА_6, шлюб з якою укладений 21.11.2006 року. Аліменти на цих дітей він не платить. Наполягає на розгляді справи у його відсутність, оскільки у нього немає можливості виїхати у іншу державу.

Заслухавши позивача, дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивач з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі до 29.09.2009 року (ар.с.5).

Від цього шлюбу позивач та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (ар.с.6). Згідно угоди від 09.08.2005 року, відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання дитини у розмірі 1500 руб. (ар.с.7), але з серпня 2009 року припинив виплату аліментів. Останнім часом відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, і малолітній син знаходиться на утриманні позивача.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець х.Нагорно-Тузловка, Род-Несвітаївського району Ростовської області, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, він працездатний за віком та станом здоров*я.

Судом вбачається, що офіційно платником аліментів відповідач не являється, тому доцільно стягнути з нього аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, згідно чинного законодавства.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця х.Нагорно-Тузловка, Род-Несвітаївського району Ростовської області, мешкаючого у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 04.10.2010 року і до досягнення дитиною віку повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави на р\р 31418537700059 в ГУ ДКУ у Луганській області, код рахунку 22090100, МФО 804013, код ОКПО 24046930 в розмірі 51 (п?ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати у розмірі 120 (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р\р 31213259700059 в ГУ ДКУ Луганської області, код 22050000, МФО 804013, КОД ОКПО 24046930, одержувач УДК в м. Ровеньки.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.

С У Д Д Я - Є.В.Кулигін

Часті запитання

Який тип судового документу № 16314165 ?

Документ № 16314165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 16314165 ?

Дата ухвалення - 15.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16314165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16314165 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16314165, Ровенківський міський суд Луганської області

Судове рішення № 16314165, Ровенківський міський суд Луганської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16314165 відноситься до справи № 2-129/11

Це рішення відноситься до справи № 2-129/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16314160
Наступний документ : 16314183