Дело № 1-141/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
23.02.2011 г. Мариуполь
Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой области в составе председательствующего судьи Пантелеева Д.Г., при секретаре Широковой А.К., с участием прокурора Коршуна Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мариуполя, гражданина Украины, русского, с базовым общим средним образованием, не женатого, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, в середине октября 2010 г в дневное время, находясь возле теплотрассы во дворе дома 10 по пер. Днепропетровскому в Приморском районе г. Мариуполя, преследуя цель незаконного приобретения, хранения и ношении боевых припасов, умышленно и незаконно приобрел - нашел 26 патронов, после чего незаконно перенес их к месту своего жительства, где стал незаконно хранить без предусмотренного законом разрешения. 20.102010 г. в период времени с 14.10 час. до 14.20 час. возле школы № 26 по ул. Черноморской в Приморском районе г. Мариуполя работники милиции при личном досмотре ОСОБА_1, в кармане его куртки, обнаружили и изъяли 26 патронов, калибра 7,62 мм к нарезному огнестрельному оружию, пригодных для производства выстрела.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, пояснив, что действительно нашел на улице патроны, которые принес к себе домой и стал хранить. Через несколько дней он взял патроны и пошел с ними на улицу, имея цель их продать или обменять. Возле 26 школы был задержн работниками милиции, которые обнаружили у него патроны. В содеянном чистосердечно раскаялся и просил суд строго не наказывать.
В связи с тем, что подсудимый в судебном заседании свою вину, в объеме предъявленного ему обвинения, признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и считает достаточными для рассмотрения дела без исследования доказательств относительно фактических обстоятельств, которые не оспариваются, и для вынесения обвинительного приговора в соответствии со ст. 299 УПК Украины.
Суд считает, что события преступления имели место, вина подсудимого в его совершении доказана полностью, а его действия, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении и ношении боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый чистосердечно раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется, способствовал раскрытию преступления, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание.
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым и достаточным наказание для подсудимого в виде лишения свободы в нижних пределах санкции статьи уголовного закона.
Кроме того, суд считает возможным исправление подсудимого без отбывания наказания, поэтому, и на основании ст. 75 УК Украины, полагает освободить его от отбывания наказания с испытанием, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с 24-мя патронами, хранящиеся в разрешительной системе Приморского РО уничтожить.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимого.
Руководствуясь ст.ст. 323 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч. 1 ст. 263 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст. 75 осужденного ОСОБА_1 от данного наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок в один год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде из г. Мариуполя.
Вещественные доказательства: полиэтиленовый пакет с 24-мя патронами, хранящиеся в разрешительной системе Приморского РО уничтожить.
Взыскать со ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области расходы, связанные с проведением экспертизы в размере 160,70 грн. на расчетный счет № 31253272210095 в ГУДК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914, код экспертной работы 16.89.14.1.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
СудьяПантелеев Д.Г.
Судове рішення № 16302422, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-141/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: